← Eesti

2-06-33276/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-33276 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi OÜ VKG Energia avaldus A V vastu 7658,97 krooni võlgnevuse ja 1300,05 krooni viiviste nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Avaldaja: OÜ VKG Energia (RKxxx) Avaldaja esindaja: A K (volikirja alusel) Võlgnik: A V (IKxxx) RESOLUTSIOON Keelduda OÜ VKG Energia avalduse A V vastu 7658,97 krooni võlgnevuse ja 1300,05 krooni viiviste nõudes hagimenetlusse võtmisest. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD OÜ VKG Energia esitas
  2. oktoobril 2006 Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku Aarne Vinkeli vastu 7658,97 krooni võlgnevuse ja 1300,05 krooni viiviste nõudes. Viru Maakohtu
  3. oktoobri 2006 kohtumäärusega rahuldati maksekäsu kiirmenetluse avaldus ning kohus tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas
  4. novembril 2006 maksekäsu kiirmenetluses vastuväite ning Viru Maakohtu
  5. novembri 2006 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle menetlemiseks hagimenetluses. Avalduses esinesid puudused, mis ei võimaldanud avaldust hagimenetlusse võtta. Viru Maakohtu
  6. novembri 2006 kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks, nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks ning täiendava 350 krooni riigilõivu tasumiseks tähtaja kuni 14 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Avaldaja nimetatud tähtajaks kohtu nõudmisele ei vastanud ning avalduses sisalduvaid puuduseid ei kõrvaldanud. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avalduse hagimenetlusse võtmisest tuleb keelduda. 1

(2)Riigilõiv Lähtuvalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 139 lg 3, riigilõivu suurus sõltub tsiviilasja hinnast, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 124 lg 1 kohaselt määratakse raha maksmisele suunatud hagi puhul hagihind nõutava rahasummaga ning vastavalt TsMS § 133 lg 1 arvutatakse hagihind põhinõude järgi. Riigilõivuseaduse (RLS) § 37 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtudes hagihinnast RLS-e lisa 2 järgi. Hageja põhinõude suurus ning seega ka hagihind on 7658,97 krooni. RLS lisa 2 kohaselt kuulub hagilt hinnaga kuni 8000 krooni tasumisele riigilõiv 550 krooni. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 200 krooni, s.o. 350 krooni vähem, kui seaduses hagimenetluse kohta sätestatud. Viru Maakohtu
  1. novembri 2006 kohtumäärusega andis kohus hagejale tähtaja täiendava 350 krooni riigilõivu tasumiseks. Viru Maakohtu
  2. novembri 2006 kohtumäärus edastati avaldajale
  3. novembril
  4. Hageja kohtu nõudmisi tähtaegselt ei täitnud. Avaldus TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. /---/. Viru Maakohtu
  5. novembri 2006 kohtumäärusega andis kohus hagejale tähtaja avalduses esitatud nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmiste tähtajaks täitmata jätmisel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Hageja kohtu nõudmisi tähtaegselt ei täitnud. Menetlusse võtmisest keeldumine Vastavalt TsMS § 147 lg 1, avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Vastavalt TsMS § 147 lg 5, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et avaldust ei ole võimalik hagimenetlusse võtta. Avaldaja ei ole avalduse hagimenetlusse võtmiseks tasunud riigilõivu seaduses sätestatud määras ning avaldaja on jätnud kohtu nõudmised nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks täitmata. Lähtuvalt eeltoodust keeldub kohus OÜ VKG Energia avalduse A V vastu 7658,97 krooni võlgnevuse ja 1300,05 krooni viiviste nõudes hagimenetlusse võtmisest ning tagastab hagiavalduse koos lisadega avalduse esitajale. Peeter Pällin Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.