2-06-10321/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10321 Tsiviilasi Harju Tarbijate Ühistu hagi osaühingu xxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja lepinguline esindaja advokaat Veikko Puolakainen (advokaadibüroo Maire Ärm; asukoht Rävala pst 15-13, Tallinn 10143); kostja osaühing xxx(registrikood xxx; asukoht xxx); kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Margit Tui (kontaktaadress xxx). esindajad RESOLUTSIOON I. Kinnitada xxx ja osaühingu xxx (edaspidi OÜ xxx) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2. OÜ xxx kohustub tasuma xxx 01.03.2001 sõlmitud rendilepingust ning 31.08.2004 kokkuleppest tuleneva võlgnevuse summas 14 787.73 krooni (neliteist tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 73 senti) ning hüvitama menetluskulud kokku summas 2 624 (kaks tuhat kuussada kakskümmend neli) krooni (s.o. pool riigilõivust summas 500 krooni ja õigusabikulud summas 2 124 krooni). Võlgnevus ja menetluskulud kokku 17 411.73 krooni (seitseteist tuhat nelisada üksteist krooni ja 73 senti).
3. Kompromissi punktis 1 nimetatud summa tasutakse xxx arvelduskontole nr 1120170987 Hansapangas igakuiste maksetena alljärgneva graafiku alusel: 1 000 krooni kuus hiljemalt iga kuu
4. kuupäevaks alates 10.01.2007 kuni võlgnevuse tasumiseni (viimane makse summas 411.73 krooni).
5. Kompromissi punktis 2 märgitud maksegraafiku mittejärgimisel on xxx õigus nõuda kogu võlasumma tasumist ennetähtaegselt ja täies ulatuses.
6. Kompromissi punktis 1 ja 2 märgitud kohustuste täitmist tagab juhatuse liikme Margit Tui isiklik käendus.
7. Poolte kantud muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II. Lõpetada menetlus xxx hagis OÜ xxx vastu võlgnevuse nõudes. III. Tagastada xxx riigilõiv summas 500 (viissada) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa xxx arveldusarve nr 1120170987 Hansapangas. IV. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010). täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi OÜ xxx vastu võlgnevuse nõudes. Hageja lepinguline esindaja on 27.11.2006 esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palub kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled teatavad, et nad loobuvad apellatsiooniõigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetatakse. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja on 02.05.2006 tasunud riigilõivu 1 000 krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 500 krooni riigituludest. 2 2-06-4283 Kuna pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise õigusest loobunud, siis ei saa käesoleva kohtumääruse peale edasi kaevata ning määrus jõustub kättesaamisest. Merike Varusk Kohtunik 3