2-05-14080 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht
- november
- a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-14080 Tsiviilasi Aktsiaselts xxx hagi xxx vastu 11 000 krooni saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Tarmo Friedenthal Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg
- november 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Tarmo Friedenthal RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista xxx 5 500 (viis tuhat viissada) krooni Aktsiaseltsi xxx kasuks.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus
- Välja mõista xxx kohtukulu 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni Aktsiaseltsi xxx kasuks.
- Välja mõista xxx riigituludesse postikulu 112.90 (ükssada kaksteist krooni ja 90 senti), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka, või kontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777), selgituseks märkida kostja nimi, käesoleva tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli istungile ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
- 1
(2)2-05-14080 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 30.06.2005.a. esitas Aktsiaselts xxx hagi xxx vastu poolte vahel 08.02.2002.a. sõlmitud litsentsilepingu nr xxx alusel 11 000 krooni saamiseks. 21.11.2006.a. toiminud kohtuistungil vähendas hageja nõuet, kuna kostja on osa võlgnevusest hagejale tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista viivised 5 500 krooni ja kohtukulud. Kostja 21.11.2006.a toimunud kohtuistungile ei ilmunud, kuigi istungi toimumise ajast ja kohast oli teadlik. Ilmumata jätmise mõjuvate põhjuste olemasolust kostja kohtule teatanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et kohtuistungile ilmumata jätmise korral võib kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega või lahendada asja sisuliselt tema osavõtuta. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a., enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Kohus hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 444 lg 1 järgi otsuse põhjendused lihtsustatud vormis leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkoodeksi § 173 lg-le 1, §–le 174 ja § 231 lg-le 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 1 050 krooni. TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale. Kohus peab vajalikuks ja põhjendatuks välja mõista õigusabikulu 5% hagi hinnast so 550 krooni. Kokku kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukulu 1 600 krooni. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 112.90 krooni riigituludesse. Iko Nõmm Kohtunik 2
(2)