2-05-6560/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht 15.detsember 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-6560 (endine number 2/228-15598/05) Tsiviilasi OÜ hagi DP’i vastu Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja lepinguline esindaja TI Kostja DP Kohtuistungi toimumise aeg 12.12.2006.a Istungil osalenud isikud hageja lepinguline esindaja TI RESOLUTSIOON Rahuldada OÜ hagi DP’i vastu 10 255,92 krooni saamiseks tagaseljaotsusega. Välja mõista DP’ilt võlgnevus 10 255,92 (kümme tuhat kakssada viiskümmend viis krooni ja 92 senti) krooni ning menetluskulud 1762,80 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend kaks krooni ja 80 senti) krooni OÜ kasuks. Välja mõista DP’ilt menetluskuluna postikulu 43,20 (nelikümmend kolm krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse , maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus tsiviilasjas nr , menetluskulu“. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja kaja TsMS 415 ja 416 sätestatud alustel ja korras. Kajalt tuleb vastavalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda . Kohtu poolt tuvastatud asjaolud .a esitas OÜ hagiavalduse DP’i vastu 10 255,92 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt võlgneb kostja .a AS (AS õigusjärglane) sõlmitud lepingu alusel hagejale põhivõlgnevuse 5127,96 krooni ja viivise 5127,96 krooni, kokku summas 10 255,92 krooni. Menetluskulud palus hageja välja mõista kostjalt. Kostja kohtu määratud eelistungile ei ilmunud. Istungi toimumise ajast ja kohast on kostjat .a. ja a.. teavitatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Hageja palus teha asjas tagaseljaotsuse. Kohtuotsuse põhjendused Kohus juhindub esitatud hagi lahendamisel võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse, tsiviilkoodeksi ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) sätetest. TsMS § 410 kohaselt, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotluse tagaseljaotsuse. Vastavalt TsMS § 413 lg 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja eelistungile ei ilmunud. Kostja on istungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Istungile ilmumist takistavate asjaolude esinemisest kostja kohut ei teavitanud. Tagaseljaotsuse tegemist välistavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Tulenevalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. VÕSRS § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. TsK § 173 lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. TsK § 190 lg 1 kohaselt võidakse kohustiste täitmist vastavalt seadusele või lepingule tagada leppetrahviga (trahviga, viivisega). Kohus on seisukohal, et hageja nõue kostjalt võlgnevuse ja viise väljamõistmiseks on põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 10 255,92 kooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne 01.01.2006.a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS sätestatut. Kuna menetlus käesolevas asjas on alustatud 2005. aastal, siis juhindudes kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 1050 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse, tasu hagejale osutatud õigusabi eest 512,80 krooni, tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud kohtukutse eest 200 krooni. TsMS § 52 p 5, § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 kohaselt kostjalt kuulub väljamõistmisele riigituludesse kohtukulu 43,20 krooni, mis seisneb kostjale hagimaterjalide kättetoimetamise kulus. Taimi Kollom Kohtunik 2