2-06-9213/1

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2006.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9213 Tsiviilasi JT hagi AK vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JT hageja esindaja advokaat VS; kostja AK Istungi toimumise aeg 13.12.2006.a. Istungil osalenud isikud Hageja JT Hageja esindaja advokaat VS Kostja AK Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, JT ja AK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. kostja AK maksab elatist alaealise VK ülalpidamiseks alates .a. summas 1850 kr kuus (elatist suurendatud 1000 kr võrra) ja alates .a. 2200 krooni (elatist suurendatud 1350 kr võrra) kuus iga kuu . kuupäevaks hageja JT kasuks hageja pangaarvele kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni. 1.
3. pooled konstateerivad, et elatise suurendamine 1000 kr võrra ajavahemiku .a. – .a. eest moodustab kokku 8000 kr (8 kuud x 1000 kr = 8000 kr). Nimetatud summa maksab kostja hageja kasuks alates .a. a`800 kr kuus kuni .a. iga kuu . kuupäevaks.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr JT hagi AK vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid .a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
5. Kostja maksab elatist alaealise lapse VK sünd. .a. ülalpidamiseks 2200 krooni kuus hageja kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni; kostja maksab elatise hageja pangaarvele nr igakuiselt summas 2200 krooni iga kuu kuupäevaks alates .a.; pooled samuti nõustuvad selles, et alates .a. kostja maksab alimendina täiendavalt 800 krooni. Seisuga .a. võlgnevus moodustub 8000 krooni. Alates .a. kostja kohustub kustutama võlgnevust 1
6. (igakuiselt 800 krooni) makstes .a. , seega maksab kostja .a. alimente 1850 krooni ja alates .a. maksab 2200 krooni. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata; pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Hageja esitas .a. kohtusse hagi AK vastu elatise suurendamise nõudes. .a. mõistis Tallinna Linnakohus kostjalt välja elatise summas 850 krooni. Kostja esitas .a. vastuse hagiavaldusele. Kostja ei nõustu hagiavaldusega. Kostja on arvamusel, et 1500 krooni on alimentideks täiesti reaalne. Pooled on esitanud .a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud selles, et kostja maksab elatist suuruses 2200 kr kuus alates .a. Kostja maksab elatist hageja kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2