← Eesti

2-06-27319/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 22.detsember 2006.a, Liivalaia Kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-06-27319 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Hageja OÜ Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ hagi AS vastu . Hageja esindaja TF Kostja AS Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige AK Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat ET RESOLUTSIOON I Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss:

  1. AS kohustub tasuma OÜ-le 24 000 krooni haginõude katteks, millele lisandub 2875.krooni menetluskulu katteks, kokku 26 875 (kakskümmend kuus tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni 10 päeva jooksul peale käesoleva kohtuliku kokkuleppe kinnitamist Harju Maakohtu poolt OÜ arveldusarvele nr .
  2. AS kohustub andma OÜ-le üle 55 (viiskümmend viis) paari spordijalatseid H koos originaalratastega, 2 (kaks) tk tagavararulle ning 4 (neli) H kaubamärgiga tähistatud stendi. Nimetatud esemed toimetab AS omal kulul 10 päeva jooksul peale käesoleva kohtuliku kokkuleppe kinnitamist Harju Maakohtu poolt hageja näidatud aadressil . Esemete üleandmise ja vastuvõtmise kohta vormistatakse kahepoolne akt.
  3. Poolte mistahes muud kulud seoses käesoleva menetlusega jäävad kummagi poole enda kanda.
  4. Pooled on kokku leppinud, et nad ei esita käesolevale kohtuliku kompromissi määrusele määruskaebust. II Lõpetada tsiviilasjas menetlus. III Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi AS vastu 107 122 krooni saamiseks. kohtumäärusega kohus võttis hagi menetlusse ja saatis hagiavalduse vastamiseks kostjale. saabus kohtule poolte esindajate allkirjadega kirjalik kompromiss. Pooled on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt kompromissi kohtu poolt kinnitamisest 10 päeva jooksul kostja tasub võlgnevuse katteks hagejale rahas 24 000 krooni ning annab hagejale üle 55 paari spordijalatsid, 2 tagavararulli ja 4 kaubamärgiga stendi, toimetades need kokkuleppes näidatud aadressile. Samuti hüvitab kostja hagejale menetluskuludest 2875 krooni, s.o. pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud ning paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg – le 1 on pooltel kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni õigus lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on Kohus leiab, et käesolevas asjas kohtule esitatud kompromiss on kooskõlas seaduste ja heade kommetega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud vastavalt poolte kokkuleppele poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on riigilõivu tasunud isikul õigus esitada kohtule taotlus poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Heli Käpp Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.