2-05-18141/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht 23november 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-18141 (endine number 2/228-24694/05) Tsiviilasi AS hagi OÜ vastu . Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS hageja esindaja TF kostja OÜ kostja seaduslik esindaja, juhatuse liige TS Kohtuistungi toimumise aeg 20.11.2006.a Istungil osalenud isikud hageja esindaja TF RESOLUTSIOON Rahuldada AS hagi OÜ vastu 63 518,05 krooni saamiseks tagaseljaotsusega. Välja mõista OÜ-lt võlgnevus 63 518,05 (kuuskümmend kolm tuhat viissada kaheksateist krooni ja 05 senti) krooni ning menetluskulud 9241,40 (üheksa tuhat kakssada nelikümmend üks krooni ja 40 senti) krooni AS kasuks. Välja mõista OÜ-lt menetluskuluna postikulu 21,90 (kakskümmend üks krooni ja 90 senti) krooni riigituludesse , maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus tsiviilasjas nr , menetluskulu“. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja kaja TsMS 415 ja 416 sätestatud alustel ja korras. Kajalt tuleb vastavalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda . Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja menetluse käik .a esitas AS hagi OÜ vastu 63 518,05 krooni saamiseks, millest põhivõlg on 37 547,42 krooni ja viivis 25 970,63 krooni. Hagiavalduse kohaselt võlgneb kostja .a sõlmitud üürilepingu alusel hagejale 63 518,05 krooni. Menetluskulude katteks palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 4250 krooni ja õigusabi kulud 4991,40 krooni, kokku summas 9241,40 krooni. Kohus on kostjale kohtumaterjalid kätte toimetanud .a. Kostja kirjalikus vastuväites hagi ei tunnista. Kohus on kostja seaduslikule esindajale TS kohtukutse .a. kohtuistungile kätte toimetanud .a.. Istungi toimumise ajast ja kohast on kostja teadlik Kostja kohtu määratud istungile ei ilmunud ja mitteilmumise seaduslikest takistustest kohut ei teavitanud. Hageja palus teha asjas tagaseljaotsus. Kohtuotsuse põhjendused Kohus juhindub esitatud hagi lahendamisel võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) sätetest. TsMS § 410 kohaselt, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotluse tagaseljaotsuse. Vastavalt TsMS § 413 lg 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja kohtu määratud .a. eelistungile ei ilmunud. Kostja on istungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Istungile ilmumist takistavate asjaolude esinemisest kostja kohut ei teavitanud. Tagaseljaotsuse tegemist välistavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Tulenevalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Vastavalt VÕS § 108 lg 1, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Kohus on seisukohal, et hageja nõue kostjalt võlgnevuse ja viise väljamõistmiseks on põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 63 518,05 kooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne .a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS sätestatut. Kuna menetlus käesolevas asjas on alustatud 2005. aastal, siis juhindudes kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. 2 Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 4250 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabi kulu 4991,40 krooni, menetluskulu kokku on 9241,40 krooni. Tulenevalt TsMS § 46 p 2 ja § 52 p 5 kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kohtukuluna postikulu 21,90 krooni, mis seisneb kostjale hagimaterjalide kättetoimetamise kulus. Taimi Kollom Kohtunik 3