2-06-31402/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. detsember 2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-06-31402 AS Hansapank hagi M M ja T P vastu solidaarselt võla 24 839.93 krooni ning sellele lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hansapank, lepinguline esindaja I K Kostjad: M M TP Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Võtta vastu AS Hansapank hagist loobumine T P vastu ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas T P vastu suunatud nõude osas. Kinnitada hageja AS Hansapank ja kostja M M vaheline 24.11.2006.a kompromissleping järgmise sisuga:
2. Kostja tunnistab tingimusteta hagi aluseks olevast hageja ja kostja vahel 27.10.2004.a sõlmitud käenduseta väikelaenulepingust nr 04-495403-VL tulenevat võlgnevust summas 21 074 (kakskümmend üks tuhat seitsekümmend neli) krooni ja 93 (üheksakümmend kolm) senti ja kohtumenetlusega hagejale kaasnenud kohtukulu summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.
3. Kostja kohustub tasuma käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevuse summas 22 574 (kakskümmend kaks tuhat viissada seitsekümmend neli) krooni ja 93 (üheksakümmend kolm) senti intressimääraga 18% aastas alljärgneva maksegraafiku (edaspidi: Graafik) alusel: Kuupäev 10.12.2006 10.01.2007 10.02.2007 10.03.2007 10.04.2007 10.05.2007 Algjääk 22 574.93 18 818.57 15 173.28 11 471.57 7695.29 3877.64 Kokku: Põhiosa 3756.36 3645.29 3701.71 3776.28 3817.65 3877.64 Intress Kokku 180.68 3937.00 291.00 3937.00 235.78 3937.00 160.17 3937.00 119.50 3937.00 58.02 3935.00 22 574.93 1045.86 Lõppjääk 18 818.57 15 173.28 11 471.57 7695.29 3877.64 0.00 23 620.84
4. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui maksed teostatakse täpselt Graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.
5. Kostja maksab käesolevast kompromissist tulenevad Graafikus toodud igakuised maksed Tsiviilasi nr 2-06-31402 järgmiselt: saaja: AS Hansapank arvelduskonto nr: 221014209524 viitenumber: 1700639 selgitus: M M, 06-220593-VV
6. Tähtajaks tasumata summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
7. Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 2 toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt.
8. Juhul kui kostja hilineb Graafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus Välja mõista M M`ilt menetluskuluna asja läbivaatamiskulud summas 49 (nelikümmend üheksa) krooni ja 40 (nelikümmend) senti riigituludesse. Riigi nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui kostja tasub nõude 15 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest järgmiselt: saaja: Rahandusministeerium, arveldusarve nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber: 2800049696, selgitus: tsiviilasi nr 2-06-31402, M M tasutavad asja läbivaatamiskulud. Riigi nõude nõuetekohaselt ning tähtpäevaks täitmata jätmisel võib nõude pöörata sundtäitmisele, millisel juhul lisanduvad sundtäitmise kulud. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Kohtu põhjendused 27.11.2006 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks T P vastu. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus T P suhtes lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Ühtlasi esitas hageja kohtule kinnitamiseks M M`iga sõlmitud kompromisslepingu ja palus kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
9. Menetluskulude jaotus 2