3-05-1373/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viive Ligi, Lauri Madise ja Lilianne Aasma Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2007, Tallinn Haldusasja number 3-05-1373 Haldusasi AS * kaebus Raudteeinspektsiooni 28.09.2005 käskkirja nr 105ü tühistamiseks ja Raudteeinspektsiooni kohustamiseks tunnistada raudteeinfrastruktuuri läbilaskevõime ammendunuks raudteeinfrastruktuuri lõikudes Keila-Paldiski, Lagedi-Maardu, Maardu-Muuga, Tapa-Narva, Tapa-Tartu ja Orava-Tartu Menetlustoiming Apellatsioonimenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada apellatsioonimenetlus AS * apellatsioonkaebuses Tallinna Halduskohtu 26.05.2006 otsuse peale haldusasjas nr 3-05-
2. Mõista AS-lt * välja menetluskulud summas 22 066 krooni Raudteeinspektsiooni kasuks. EDASIKAEBAMISE KORD Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtusse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. ASJAOLUD AS * esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tühistada Raudteeinspektsiooni 28.09.2005 käskkiri nr 105ü „AS * koordineerimisotsus raudtee kaubaveoteenuse osutamiseks läbilaskevõimet taotlenud raudteeveoettevõtjate osas 28.05.2006 algavaks liiklusgraafiku perioodiks“ ning kohustada Raudteeinspektsiooni tunnistama raudteeinfrastruktuuri läbilaskevõime ammendunuks raudteeinfrastruktuuri lõikudes Keila-Paldiski, Lagedi-Maardu, Maardu-Muuga, Tapa-Narva, Tapa-Tartu ja Orava-Tartu. Tallinna Halduskohtu 26.05.2006 otsusega haldusasjas nr 3-05-1373 jäeti AS * kaebus rahuldamata. AS * esitas apellatsioonkaebuse, milles palus Tallinna Halduskohtu 26.05.2006 otsus tühistada. 23.01.2007 saabus ringkonnakohtule AS * taotlus apellatsioonkaebusest loobumiseks. 3-05-1373 Raudteeinspektsioon nõustub menetluse lõpetamisega ja palub mõista apellandilt välja õigusabikulud 22 066 krooni. Kolmandale isikule AS S on menetluse lõpetamise avaldusest teatatud, täiendavaid avaldusi esitatud ei ole. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta. HKMS § 38 ja TsMS § 644 kohaselt võib apellant loobuda apellatsioonkaebusest kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kui teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale edasi kaevanud, teeb ringkonnakohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse. Käesoleval juhul ei ole teised menetlusosalised Tallinna Halduskohtu 26.05.2006 otsust haldusasjas nr 3-05-1373 apelleerinud. Tulenevalt TsMS § 644 lg-st 3 loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Ringkonnakohus lõpetab käesolevas asjas määrusega apellatsioonimenetluse ja mõistab apellandilt välja apellatsioonimenetlusega seotud vastustaja õigusabikulud 22 066 krooni. Kulude kandmine on dokumentaalselt tõendatud – X Advokaadibüroo OÜ arve nr xxxxxxxx 31.juulist 2006 nimetatud summas ja tasumist tõendav pangakonto väljavõte, millest nähtub arve tasumine 18.08.
3. Viive Ligi Lauri Madise Lilianne Aasma 2