← Eesti

3-07-382/1

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruaril
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-07-382 Haldusasi Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major Andres Hairki (Hairk)
  3. veebruari
  4. a käskkiri nr 23-P reamees P.P.ile seitsme ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major Andres Hairki
  6. veebruari
  7. a. käskkirjaga nr 23-P määrati Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksiksidepataljoni ajateenijale reamees P.P.ile seitsme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et P.P. kasutas 02.01.2007 kohtutäitur Urmas Tärnoga kohtumisel viimase aadressil ebatsensuurseid väljendeid. Reamees P.P. rikkus sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) § 8 lõiget
  8. Samuti rikkus P.P. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998.a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkte 42-44 ja 49, mille kohaselt avalduvad kaitseväekombed sõjaväeliste viisakusreeglite täitmises, üksteise kõnetamisviisis ja omavahelises suhtlemises, mille eesmärk on arendada distsipliinitunnet, alal hoida vajalikke suhteid ülemate ja alluvate vahel ning luua kaitseväele hea maine. Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus P.P. kaitseväe sisemäärustiku punkti 4, mille kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid ning punkt 6 alapunkti 3, mille alusel on kaitseväelane kohustatud tundma teenistust reguleerivaid õigusakte ja juhendeid, teadma ja täpselt täitma oma ametikohustusi; alluma ülemate käskudele ja korraldustele ning neid täpselt täitma, sõltumata oma ametikohast ja auastmest.
  9. Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskus Üksik-sidepataljon esitas
  10. veebruaril
  11. a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema major Andres Hairki
  12. veebruari
  13. a käskkirja nr 23-P seaduslikkuse kohta. KOHTU PÕHJENDUSED
  14. Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.
  15. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 2¹ välja selgitamata, et Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni keskuse ülema major A. Hairki
  16. veebruari
  17. a käskkirjaga nr 23-P Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni ajateenijale reamees P.P.ile määratud seitsme ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: kaitseväelase ebaviisakas käitumine on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg-le 2, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3, 42-44, 49; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab
  18. veebruaril
  19. a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees P.P. sai
  20. jaanuaril
  21. a anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega
  22. veebruaril
  23. a; keskuse ülemal major Andres Hairkil oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti seitse ööpäeva. Sirje Tromp Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.