Ärakiri 2-06-16451 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-16451 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Axx Bxxxxxxxxxxx AS hagi Kxxxx Mxxxxxx ja Txxxx Pxxxxxxx vastu võlgnevuse 8 382 krooni, viivise 343 krooni ja leppetrahvi 762 krooni nõudes Hageja Axx Bxxxxxxxxxxx AS, registrikood xxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Axxxx Pxxx isikukood xxxxxxxxxxx Kostjad: 1) Kxxx Mxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) Txxxx Pxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Võtta vastu Axx Bxxxxxxxxxxx AS loobumine hagist ja lõpetada menetlus Axx Bxxxxxxxxxxx AS hagis Kxxxx Mxxxxxx ja Txxxx Pxxxxxxx vastu võlgnevuse 8 382 krooni, viivise 343 krooni ja leppetrahvi 762 krooni nõudes. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Täiendvad kohtukulud kannavad kostjad Kxxxx Mxxxxx ja Txxxx Pxxxxxxx solidaarselt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Hageja ja Kxxxx Mxxxxx sõlmisid
- juunil 2004.a järelmaksuga müügilepingu nr 2140622, mille kohaselt hageja müüs K. Mölder’ile arvuti Microlink Celeron 2,4 GHz ja kuvari Samsung kogumaksumusega 19 045 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksude näol jooksva kuu
- kuupäevaks 762 krooni. Järelmaksuga müügilepingu nr 2140622 tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid Axx Bxxxxxxxxxxx AS ja Txxxx Pxxxxxxx kirjaliku käenduslepingu, mille p 1.
- kohaselt juhul, kui ostja ei suuda täita endale lepinguga võetud kohustusi, vastutavad ostja ja käendaja müüja ees solidaarselt. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostjad ei ole järelmaksuga müügilepingut nõuetekohaselt täitnud,
- juuli 2006.a seisuga on hageja põhinõue kostjate vastu 8 382 krooni, millele lisandub viivis 343 krooni ja leppetrahv 762 krooni. Hageja nõue kostjate vastu kokku on 9 487 krooni ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 94, 113 lg 1, 142 lg 1, 145 lg 1 ja 2, 208 lg 1 alusel võlgnevus kostjatelt solidaarselt välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostjad ei ole vastuväiteid esitanud. MENETLUSE KÄIK
- oktoobril 2006.a. esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas seoses hageja loobumisega hagist, kuna kostja Txxxx Pxxxxxxx tasus pärast hageja poolt hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses ning hüvitas hagejale ½ riigilõivust s.o 375 krooni.. Kostja ei vaidle menetluse lõpetamise taotlusele vastu. KOHTU SEISUKOHT TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, lg 3 järgi tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS §-de 168 lg 5 ja 173 lg 1 järgi kannavad menetluskulud kostjad. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 750 krooni riigilõivu, millest 375 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.