2-07-1483/6

2-07-1483 KOHTUMÄÄRUS Kohus Ida-Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ammer Otsuse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar 2007, Jõhvi linnas Tsiviilasja number 2-07-1483 Tsiviilasi Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus eestkoste seadmiseks alaealise M K üle. Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu; reg. nr. X; asukoht: Keskallee 19, Kohtla-Järve 30395, Ida-Virumaa); Avaldaja esindaja: lastekaitseinspektor Natalja Dolinina (volikirja alusel; Huvitatud isik: L K (isikukood 4X; elukoht:X). esindajad Kohtuistungi toimumise aeg 22.jaanuar 2007 RESOLUTSIOON Seada eestkoste alaealise M K, isikukood X, üle ning määrata tema eestkostjaks L K, isikukood X. Eeskostja ülesannete ring on määratletud Perekonnsaseaduse § 92 lg 1 ja § 97 lg 2 sätestatuga, mille kohaselt eestkostja tagab lapse kasvatamise, ülalpidamise ning tema varalise õiguste ja huvide kaitse. M K lubada ilma eestkostja L K nõusolekuta teha igapäevaseid elukondlikke pisitehinguid. pisitehinguid. Määrus ei kuulu TsMS § 479 lg 1 kohaselt avalikult teatavaks tegemisele ja avalikustamisele kohtu veebilehel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamise päevale järgmisest päevast. I Asjaolud ja avaldus M K on sündinud 23.08.2003 M K lapsena, mille kohta on esitatud sünnitunnistus X /tl 12/. M K, isikukood X, suri 02.12.2006, mille kohta on esitatud surmatunnistus X /tl 11/. Kohtla-Järve Linnavalitsus esitas 08.01.2007 Viru Maakohtule avalduse eestkoste seadmiseks alaealise M K üle, milles palub alaealise eestkostjaks määrata lapse tädi L K. 1 Avalduse kohaselt pöördus L K avaldusega Kohtla-järve Linnavalitsuse poole, paludes end määrata oma õe alaealise tütre eestkostjaks. Laps on sündinud vallaslapsena ja tema ema on surnud. L K on lahutatud. Tema pojad, T K ja A K andsid oma nõusoleku, et nende ema määrata M K eestkostjaks. L K iseloomustatakse igapäevases elus positiivselt ja tema tervis lubab tal olla eestkostjaks. Lapse kasvamiseks ja arenguks on loodud head tingimused. II Kohtuistung Kohtuistungil avaldaja esindaja toetas avaldust, soovimata seda täiendada Huvitatud isik, L K, kinnitas kohtuistungil, et on nõus olema oma õetütrele eestkostjaks vastavalt 20.12.2006 kirjutatud avaldusele. Laps on tema perekonnas alates ema surmast. Laps on harjunud ja tunneb end turvaliselt. Kohus kuulas ära L K pojad, T K ja A K,i kes mõlemad avaldasid soovi ja nõusolekut, et nende ema määratakse M K eestkostjaks. III Kohtu põhjendused Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seletused ning tutvunud kohtuasja kirjalike materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. PKS § 92 lg 1, 2 ja 3 kohaselt seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks; eestkoste seatakse lapse üle, kelle vanemad on surnud, tunnistatud teadmata kadunuks või kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. L K on kirjalikult nõusoleku enda alaealine M K eestkostjaks määramiseks andnud. Ei ole tuvastatud PKS §-s 96 sätestatud asjaolusid, mis takistaksid L K olemast alaealistele eestkostjaks. Eeltoodust lähtudes ja arvesse võttes, et M K on jäänud ilma vanemliku hoolitsuseta, tema tädi kasvatab teda ja hoolitseb tema eest, leiab kohus, et eestkostjaks määratav isik on suuteline kandma kohustusi alaealise eestkostjana. Kohtunik /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik 2