← Eesti

2-06-20513/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2006.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-20513 Tsiviilasi xxx AS-i hagi cxxx vastu 91 305,45 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja xxx AS (registrikood xxx; asukoht xxx) esindajad Hageja lepinguline esindaja Helmeri Indela (elektronpost juristid@big.ee) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada xxx AS-i ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kompromisslepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et xxx AS esitas 31.07.2006 Harju Maakohtule hagi xxx vastu 91 305,45 krooni sissenõudmiseks; 1.2 Pärast hagi esitamist on xxx tasunud xxx AS-ile 2 557,44 krooni, mis arvestati poolte kokkuleppel tagastamata krediidisumma katteks; 1.3 xxx tunnistab tingimusteta: 1.3.1 xxx AS-i nõuet summas 88 748,01 (kaheksakümmend kaheksa tuhat seitsesada nelikümmend kaheksa krooni ja 01 senti), millest 36 930,71 krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 8 994,71 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1 425,88 krooni viivis, 7 993,37 krooni leppetrahv, 403,35 krooni tasumata lepingu sõlmimise tasu ning 33 000 kahjuhüvitis; 1.3.2 kohustust tasuda xxx AS-i poolt kantud menetluskulud summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni, mille moodustab pool hagiavalduse esitamisel tasutud 1 riigilõivust. 1.4 Muud menetluskulud jäävad poolte kokkuleppel xxx kanda; 1.5 xxx tasub xxx AS-ile kompromisslepingu punktis 1.3 nimetatud võla summas 90 248,01 (üheksakümmend tuhat kakssada nelikümmend kaheksa krooni ja 01 senti) xxx AS-i arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas igakuiste maksetena suuruses 2 000 (kaks tuhat) krooni alates 2006.a oktoobrikuust iga kuu kahekümnendaks (20.) kuupäevaks kuni kompromisslepingu punktis 1.3 sätestatud kõigi võlgnetavate summade täieliku tasumiseni; 1.6 Kui xxx ei tasu kompromisslepingu punktis 1.5 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud neliteist

(14)päeva, on kompromisslepingu xxx AS-il punktis õigus 1.3 pöörduda fikseeritud, kohtutäituri kuid poole tasumata kõigi summade sissenõudmiseks xxx ning xxx tasub xxx AS-ile viivist 25,27% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
  1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
  2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx AS-ile (registrikood 10183757) arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas riigilõiv 1 500 krooni. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 01.08.2006 esitas xxx AS kohtule hagi xxx vastu 91 305,45 krooni saamiseks. 26.09.2006.a. esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust e. 1 500 krooni tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le
  3. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, 2 mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 01.08.2006 tasunud riigilõivu 2 250 krooni ja 07.08.2006 täiendavalt 750 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Meeli Kaur kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.