← Eesti

2-05-4040/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-4040 Tsiviilasi OÜ hagi K-SPvastu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja esindaja: SE Kostja: K-SP Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
  2. Rahuldada OÜ hagi hagi K-SP vastu 2 378.84 krooni saamiseks.
  3. Välja mõista K-SP 2 378.84 ( kaks tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa krooni ja kaheksakümmend neli senti ) krooni ning kohtukulu 598.94 (viissada üheksakümmend kaheksa krooni ja üheksakümmend neli senti) OÜ kasuks. 3.Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 28 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni .
  4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav Menetluse käik esitas OÜ hagi K-SP vastu 2 378.84 krooni väljamõistmiseks AS ( AS õigusjärglane) ja K-SP vahel sõlmitud lepingu alusel. Kohus saatis kostjale menetlusdokumendid hagiavalduses märgitud aadressil. Kostja dokumente kätte ei saanud. Kostja tegelikku elukohta ei ole õnnestunud kohtul välja selgitada kuna andmebaasides ja PP puuduvad andmed K-SP elukoha kohta. Kohus toimetas kostjale menetlusdokumendid kätte avaldamisega Ametlikes Teadaannetes kahel korral, ja . Kostja ei ole dokumentidele järgi tulnud ega määratud tähtaja jooksul kohtule vastanud. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel võib menetlusosalisele menetlusdokumendi avalikult kätte toimetada, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse ega ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul TsMS-s sätestatud viisil. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on TsK § 173 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks. § 174 järgi ei ole ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest lubatud. TsK § 191 lg 1 sätestab, et leppetrahviks (trahviks, viiviseks) loetakse seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
  5. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280 krooni ja Avalikes Teadaannetes kohtuteate avaldamise eest tasutud 200 krooni ning hageja õigusabikulud summas 118.94 krooni. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.