2-06-14694/7

2-06-14694 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-14694 Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi 11 127,41 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: Resolutsioon JT vastu võlgnevuse Hageja esindaja: Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P P (isikukood xxx) Kostja: J T (IK xxx, elukoht: xxx)
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-14694, Aktsiaseltsi KohtlaJärve Soojus hagis J T vastu võlgnevuse 11 127,41 krooni nõudes, menetlus.
3. Tagastada Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele
4. juunil 2006.a. viitenumbriga 2900072136 (maksekorraldus nr. 57) tasutud riigilõivust pool, st. 500.- (viissada) krooni arvele nr 221010568777 Hansapangas.
5. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord ning Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi J T vastu võlgnevuse 11 127,41 krooni nõudes.
6. juunil 2006.a. esitatud vastuses kostja hagi ei tunnista. Kostja ostis korteri aadressil xxx, 11.02.1999.a. ja tasus korrapäraselt arveid soojusenergia ja sooja vee eest. 2001.a.talvel katkestas hageja Põhja allee 18 maja soojusenergiaga varustamise. Kostja oli sunnitud vahetama elukohta, hiljem läks maja nr. 18 lammutamisele. Kostja leiab, et tal puudub võlgnevus hageja ees, samuti on nõue aegunud. Palub kohaldada aegumist.
7. detsembril 2006.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja taotleb aegumise kohaldamist. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Johannes Külaots Kohtunik