2-05-2591 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-2591 Tsiviilasi xxx AS-i hagi xxx vastu 23 511.20 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja xxx AS (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Sirli Metsamäe Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada xxx AS-i ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 xxx kohustub tasuma xxx AS-ile võlgnevuse 23 511.20 (kakskümmend kolm tuhat viissada üksteist krooni ja 20 senti) ja kohtukulu 1 175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni seoses 24.09.1999.a Keilas, Haapsalu mnt-l alkoholijoobes ja ilma juhtimisõiguseta liiklusõnnetuse põhjustamisega. Tagasinõude esitamise õiguslik alus tuleneb liikluskindlustuse seaduse § 38 lg 2 p-dest 2 ja
- 1.2 xxx kohustub tasuma kogu võlgnevuse summas 24 686.20 (kakskümmend neli tuhat kuussada kaheksakümmend kuus krooni ja 20 senti) xxx AS-i arvelduskontole nr 221001144883 Hansapanka osamaksetena alates 15.04.2006.a. Osamakse suurus on 2 060 (kaks tuhat kuuskümmend) krooni. Viimane osamakse summas 2 026.20 (kaks tuhat kakskümmend kuus krooni ja 20 senti) tasutakse 15.03.2007.a. 1.3 xxx kohustub maksekorraldusele märkima viitenumbri 8860986667 ja selgitusse kahjujuhtumi numbri S0095863L.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-
- Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 2-05-2591 ASJAOLUD 09.06.2005.a esitas xxx AS hagi xxx vastu 23 511.20 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt toimus 24.09.1999.a Keilas, Haapsalu mnt-l liiklusõnnetus, milles kostja juhtis alkoholijoobes ja ilma juhilubadeta sõiduautot Ford Sierra reg.märgiga 968PAA ja sõitis tagant sisse sõiduautole Honda Civic reg.märgiga 951MBR. Hageja hüvitas kannatanule xxx OÜ kaudu kahjud avariijärgse taastusremondi teostamise eest summas 41 488 krooni. Hageja esitas kostjale regressinõude liiklusõnnetusega tekitatud kahju eest summas 47 711.20 krooni, mis koosneb 41 488 kroonist liikluskahjust ja 6 223.20 kroonist kahjujuhtumi käsitluskuludest. Kostja on hagejale võlgnevuse osaliselt tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista 23 511.20 krooni ja kohtukulud. 06.04.2006.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kokkuleppe kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja kinnitab, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Iko Nõmm Kohtunik 2