) § 663 lg 5 alusel läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Ringkonnakohtu seisukoht 5. Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leiab, et maakohtu määrus on seaduslik ja põhjendatud ning see tuleb
6.
lg 1 p 1 kohaselt võib kohus vabastada isiku täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude kandmisest.
kohaselt menetlusosalisele antakse menetlusabi, kui menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena, ja on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas, ja menetluses osalemine ilmselt ei ole pahatahtlik.
lg 1 kohaselt arvestatakse taotleja majanduslikku seisundit hinnates tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid. Isiku maksejõuetuse kindlaksmääramisel tuleb arvestada isiku majanduslikku kindlustatust tervikuna. Maakohus on nimetatud sätetest määruse tegemisel juhindunud. 7. Ringkonnakohtu hinnangul ei ole hagejad isikuteks, kes ei suuda menetluskulusid üldse tasuda ja kes tuleks seetõttu vabastada täielikult riigilõivu tasumisest. Neil on igakuine kindel sissetulek, mille arvel saab tasuda riigilõivu maakohtu poolt määratud ulatuses ja ajal. Maakohus vabastas põhjendatult hagejad riigilõivu tasumisest osaliselt. Ande Tänav Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.