← Eesti

2-06-39782/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuaril 2007 Tsiviilasja number 2-06-39782 Menetlus, milles määrus AS EMT hagi Raivo Ots vastu võla nõudes Kuressaare tehakse Menetlusosalised Hageja AS EMT (Valge 16, Tallinn 19095, registrikood 10096159), esindaja Raido Reinsalu (Hobujaama 4, 10151, Tallinn Lindorff Eesti AS), kostja Raivo Ots ( , isikukood 36505280253) Mille kohta määrus tehakse Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Resolutsioon Kinnitada hageja AS EMT ja kostja Raivo Ots vahel
  3. 2007.a. sõlmitud kompromiss järgmiselt:
  4. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 9081(üheksa tuhat kaheksakümmend üks) krooni ja 52 senti.
  5. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1821 (üks tuhat kaheksasada kakskümmend üks) krooni 75 senti.
  6. Kostja kohustub kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 11028 (üksteist tuhat kakskümmend kaheksa) krooni 27 senti tasuma hagejale maksegraafiku järgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates
  8. 2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1000.00 (üks tuhat) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub
  10. 2007.a. summas 1028 (üks tuhat kakskümmend kaheksa) krooni 27 senti. Makse tähtpäev osamakse EEK
  12. 2007 1000.00
  14. 2007 1000.00
  16. 2007 1000.00
  18. 2007 1000.00
  20. 2007 1000.00
  22. 2007 1000.00
  24. 2007 1000.00
  26. 2007 1000.00 08.
  27. 2007
  29. 2007 Kokku 1000.00
  30. 27 11 028,27 4.Kostja tasub maksegraafiku järgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri 4381697
  31. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.
  32. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtupidamise seadustiku § 430 lg-le 1 ja
  34. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
  35. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg. 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-06-
  36. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile (registrikood 10231048, ) pool AS EMT hagiavalduselt Raivo Ots vastu võla nõudes makstud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. (Riigilõivu tasuti
  38. 2006 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 AS Hansapangas, viitenumber 2900072369, summas 250 krooni). Käesoleva määruse ärakiri edastada riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1 Tartu 51010). Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Vastavalt esitatud hagile /t.l. 2/ sõlmis hageja AS EMT kostja Raivo Ots’aga
  40. 2000 Liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale mobiilside teenust. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub kasutatud mobiilsideteenuste eest hageja arveldusarvele, esitatud arvete alusel, arvetel näidatud maksetähtaegadeks. Liitumislepingut sõlmides on kostja kinnitanud, et on tutvunud teenuste kasutamise üldtingimustega. Üldtingimuste p. 4.1.2 kohaselt kohustus kostja tasuma arved õigeaegselt. Hageja esitatud arveid kostja ei tasunud ja tema võlgnevus hagejale hagi esitamise seisuga on 4541,26 krooni. Lisaks põhivõlale taotles hageja ka viivise 4540,26 krooni väljamõistmist kostjalt. KOMPROMISSI TINGIMUSED JA POOLTE TAOTLUSED
  41. jaanuaril 2007 on pooled sõlminud kompromissilepingu järgmistel tingimustel:
  42. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 9081(üheksa tuhat kaheksakümmend üks) krooni ja 52 senti.
  43. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1821 (üks tuhat kaheksasada kakskümmend üks) krooni 75 senti.
  44. Kostja kohustub kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 11028 (üksteist tuhat kakskümmend kaheksa) krooni 27 senti tasuma hagejale maksegraafiku järgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates
  46. 2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1000.00 (üks tuhat) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub
  48. 2007.a. summas 1028 (üks tuhat kakskümmend kaheksa) krooni 27 senti. Makse tähtpäev osamakse EEK
  50. 2007 1000.00
  52. 2007 1000.00
  54. 2007 1000.00
  56. 2007 1000.00
  58. 2007 1000.00
  60. 2007 1000.00
  62. 2007 1000.00
  64. 2007 1000.00 08.
  65. 2007 1000.00
  67. 2007
  68. 27 Kokku 11 028,27 4.Kostja tasub maksegraafiku järgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri 4381697
  69. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.
  70. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtupidamise seadustiku § 430 lg-le 1 ja
  72. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
  73. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg. 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu. Juhindudes TsMS § 430 lg. 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr. 2-06-39782 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 alusel taotleb hageja esindaja poole tasutud riigilõivust summas 125.krooni tagastamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Riigilõivuseaduse § 15 lg. 1 p. 15 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse osaliselt või täielikult kui esinevad seaduses sätestatud alused. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS 150 lg. 3 kohaselt riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses poolte kompromissiga tuleb hageja esindajale tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, e. 125.krooni. Kohtunik: Külli Mõlder /allkiri/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.