2-06-29653/10

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-29653 Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Mäetaguse Vallavalitsuse avaldus alaealistele A. S. ja A. S. eestkoste määramiseks Menetlustoiming Eestkostja määramine Kohtuistungi toimumise aeg
2. jaanuar 2007 Menetlusosalised Avaldaja: Mäetaguse Vallavalitsus (RK X) Avaldaja esindaja: Marika Laanemäe (volikirja alusel) Puudutatud isik: A. S.(IK X, elukoht: X) Resolutsioon Avaldus rahuldada. Määrata A. S.`le eestkostjaks tema vanaema A. S. kuni alaealise täisealiseks saamiseni. Määrata A.S.`le eestkostjaks tema vanaema A. S. kuni alaealise täisealiseks saamiseni. A. S. ja A.S. ei või iseseisvalt teha tehinguid. Eestkostja on kohustatud hoolitsema lapse kasvatamise ja ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest. Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1 Viru Maakohtule on esitatud avaldus alaealistele lastele eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt on laste vanematelt ära võetud Ida-Viru Maakohtu 02.08.2006 otsusega vanema õigused. Lapsed elavad avaldaja juures, kes laste eest hoolitseb. Ida-Viru Maakohtu
3. juuni 2006 kohtuotsusega on laste vanematelt ära võetud vanema õigused. Mäetaguse Vallavalitsuse arvamuse kohaselt elavad lapsed reaalselt oma vanaema A.S. juures. A. S. elab talumajas, kus on piisavalt ruumi ning vajalikud tingimused elamiseks ja õppimiseks on lastele kindlustatud. A. käib Mäetaguse lasteaias ning A. õpib Mäetaguse Põhikoolis I klassis. A. on määratud puue. Mäetaguse Vallavalitsus toetab laste elamist A.S. juures ning tema seadmist lastele eestkostjaks. Avaldaja palub määrata laste eestkostjaks nende vanaema, et tagada laste isiklike ja varaliste õiguste huvide kaitse, kuna lapsed elavad koos vanaemaga. Kohtuistung Kohtuistungil jäi avaldaja esitatud avalduse juurde ning palub määrata alaealistele lastele eestkostjaks nende vanaema Avaldaja esindaja seletuste kohaselt on A. S. võimeline lastelaste eest hoolitsema, seda lubab tema tervislik seisund ning eestkoste seadmine on laste huvides. Puudutatud isik palub avaldus rahuldada, kuna laste kasvatamisega on ta tegelenud praktiliselt nende sünnist saati. Vanaema juures elavad lapsed juures alates 2003 aastast. Laste vanemad tarvitavad alkoholi ning omavaheline läbisaamine on halb. Laste vanemad ei hoolitsenud laste eest ning lapsed viibisid peamiselt vanaema juures. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära avaldaja ja asjast huvitatud isiku seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et A. S. on sündinud X aastal ning tema ema on N. M. ning isa A. S. A. S. on sündinud X ning tema ema on N. M. ning isa A. Su.
4. juuni 2006 Ida-Viru Maakohtu kohtuotsusega on laste vanematelt ära võetud vanemlikud õigused Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 92 lg 1 kohaselt eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks; lg 2 eestkostja seatakse lapse üle, kelle vanem on ära surnud /---/. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 554 alaealisele isikule eestkostja määramisele kohaldatakse piiratud teovõimega täisealisele eestkostja määramise kohta sätestatut. TsMS § 556 lg 2 kohaselt . Kooskõlas PKS § 95 lg 4 lg 2 isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema nõusolekul; lg 3 kohaselt eestkostja valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse; lg 4 eestkostja määramisel arvestatakse vähemalt 10aastase lapse või piiratud teovõimega isiku soovi; Avaldaja arvamuse kohaselt sobib A. S. lastele eestkostjaks, kes laste eest hoolitseb juba nende sünnist alates. Puudutatud isik A.S. on andnud enda nõusoleku enda määramisega laste eestkostjaks. 2 Puudutatud isiku abikaasa A. S. on andnud oma kirjaliku nõusoleku, et tema abikaasa määratakse A. S.`le ja A. S.`le eestkostjaks, kuna laste vanematelt on ära võetud vanemlikud õigused. Arstliku tõendi kohaselt võib A. S. olla hooldaja. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 556 lg 2, PKS § 92, § 95, § 97, § 98, § 99 § 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse. Kohtunik /allkiri/: Ärakiri õige: 3