2-05-711/2

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-711 Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi N. L. vastu 16 150,94 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Menetluskulude jaotus/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Kolmas isik: AS Kohtla-Järve Soojus (RK …, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) V. V. ja P.P.(volikirja alusel); TÜ Soter N.L. (IK…, elukoht: …) V. M. (IK…; elukoht: …) Resolutsioon
3. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis N. L. vastu 16 150,94 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
4. Tagastada AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221011209682 AS-is Hansapank riigilõiv summas 700 (seitsesada) krooni.
5. Saata kohtumäärus riigilõivu Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. tagastamise osas Kohtute Menetluskulude jaotus Jätta ülejäänud hageja menetluskulud hageja kanda. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. 1 ASJAOLUD
6. Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi N. L. vastu 16 150,94 krooni nõudes.
8. augustil
9. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, menetluskulude summas 964,20 krooni väljamõistmiseks, millest 700 krooni on pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, 40 krooni omandiõiguse tõendi eest ja 224,20 krooni õigusabikulud. Hageja loobus hagist seetõttu, et võlgnevuse on hagejale tasutud J. B. (praeguse ... korteriomaniku) poolt.
10. Kostja on menetluse lõpetamise avalduse koos seisukoha nõudega menetluse lõpetamise ja menetlusekulude hüvitamise kohta kätte saanud 16.11.2006.a.
11. Kostja esitas 21.11.2006.a. kohtule vastuväited menetluskulude hüvitamise suhtes. Kostja ei ole nõus menetluskulude väljamõistmisega, kuna hagi oli esitatud vale kostja vastu ning palub menetluskulud jätta kostja kanda. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
12. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, sest hageja on hagist loobunud.
13. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks.
14. 02.03.
15. a on hageja tasunud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr 2210132643340, viitenumber 1201031, Hansapangas riigilõivu summas 1400 krooni hagi esitamise eest N. L. vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.
16. Juhindudes TsMS §§ 150 lg 2 p 2, 428-433 kohus lõpetab menetluse. MENETLUSKULUDE JAOTUS
17. Hageja taotleb hageja kantud menetluskulude hüvitamist.
18. TsMS ja TMS rakendamise seaduse § 3 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Hagi on kohtule esitatud 07.03.
19. a.
20. Vastavalt TsMS § 62 lg 2 kohaselt kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud. Kuna hageja
21. augustil
22. a kohtule esitatud avalduses menetluse lõpetamiseks ja menetluskulude väljamõistmiseks hageja loobus hagist seetõttu, et võlgnevuse on hagejale tasunud J. B. (praegune … korteriomanik), puudub hagejal õigus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt. 2 Kohtunik 3