) § 371 lg 1 p 4 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus, samuti Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise.
lg 5 p 2 järgi hagi muutmiseks ei loeta hageja põhinõude või kõrvalnõuete suurendamist, vähendamist, laiendamist või kitsendamist. Hageja nõue tuleneb pooltevahelise töövõtulepingu nr p 4.5, mille kohaselt, et juhul kui lepingu tähtaeg ületatakse töövõtja süül, siis kohustub töövõtja tasuma tellijale leppetrahvi 0,5% ulatuses vastava tööosa lepingusummast iga hilinetud kalendripäeva eest. Asjaolu, et hageja esitas leppetrahvi nõude suuremas ulatuses kui tsiviilasjas nr , ei loeta hagi muutmiseks
Asjaolu, et MS.a esitatud hagist MPi vastu 338 704 krooni väljamõistmiseks loobumise avalduse esitas hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur PS, ei anna alust võtta käesolev hagi menetlusse kuna samade poolte vaidluses sama hagieseme üle samal alusel on jõustunud menetluse lõpetamise määrus. Tallinna Linnakohtu .a määrusega on tuvastatud, et lõpetati menetlus MShagis MP vastu 338 704 krooni saamiseks (tsiviilasi nr ). Tallinna Ringkonnakohtu .a määrusega jäeti Tallinna Linnakohtu .a määrus muutmata. Kohus leiab kuna on olemas jõustunud Tallinna Linnakohtu .a määrus menetluse lõpetamise kohta, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise.
lg 4 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 2 Viivi Villemson Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.