Hageja nõuded 1 Hagiavalduse kohaselt on pooled sõlminud 04.09.2003 ostu-müügi lepingu, millega hageja müüs kostjale järelmaksuga raadiomaki Philips AW 7820, mille eest kostja kohustus tasuma kokku 600 krooni, millest lepingu sõlmimisele tasus kostja kohe 150 krooni. Kostja tasus vaid esimese osamaksu 225 krooni, kuid teine osamakse on tasumata. 30.09.2003 sõlmitud ostu-müügi lepinguga müüs hageja kostjale järelmaksuga videomaki Panasonic NVSR55, mille eest kostja pidi tasuma 1150 krooni. Ka selle lepingu puhul tasus kostja vaid esimese osamakse. Hageja nõue koosneb põhinõudest 1125 krooni ja kõrvalnõudest 1125 krooni, millele omakorda lisanduvad käesoleva asja menetluskulud 300 krooni. Kostja vastuväited Kostja on saatnud 19.01.2007 kirjaliku vastuse, milles tunnistab hagi ja soovib asja lahendamist ja arutamist tema osavõtuta. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses õigeksvõtul põhineva otsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja on hagile vastates seda ka tunnistanud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist.
lg.1 kohaselt, kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.
lg.3 kohaselt, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.
kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt.
lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel.
2
lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Hageja kohtukulud jäävad kostja kanda.
lg.1 kohaselt menetluosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohtunik /allkiri/ M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 26.veebruaril 2007.a. Nooremreferent I.Opmann 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.