Rahuldada AS-i EMT hagi A S’i vastu. Välja mõista A S’ilt AS-i EMT kasuks võlg ja viivis summas (12 425 kr ja 26 s) kaksteist tuhat nelisada kakskümmend viis krooni ja 26 senti. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses A S’i kanda. Välja mõista A S’ilt AS-i EMT kasuks menetluskuluna riigilõiv ja õigusabikulu summas (2942.50) kaks tuhat üheksasada nelikümmend kaks krooni ja 50 senti.
2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh
Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 23.10.2001.a. Liitumislepingu hageja poolt kostjale teleteenuste osutamiseks. Kostja jättis tasumata nimetatud lepingu alusel esitatud arved 1
1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas
Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Menetluskulud Vastavalt
lg.1, § 173 lg.1 ja § 179 lg.2 tuleb menetluskulud jätta kostja A S’i kanda ja välja mõista temalt kohtukuluna riigilõiv summas 450.00 krooni ning vajalik ja tõendatud õigusabikulu 2492.50 krooni hageja kasuks. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest –
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.