← Eesti

3-06-1375/4

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1375 Haldusasi L.P.i kaebus Maksu- ja Tolliameti 28.03.
  3. a maksuotsuse nr 125/14 tühistamiseks Menetlusosalised ja esindajad Kaebuse esitaja – L.P. (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Ants Karu; Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon
  4. Kinnitada L.P.i, Maksu- ja Tolliameti ja OÜ Vellimand vahel
  5. jaanuaril
  6. a sõlmitud kompromiss:
  7. L.P. ei tunnusta maksuotsuse õigsust, kuid kuivõrd nii haldusasjas esitatud kaebuse rahuldamise kui ka mitterahuldamise korral riigile täiendavaid summasid tasumisele ei kuulu, siis asja kompromissiga lõpetamise eesmärgil lähtuvad pooled sellest, et OÜ Vellimand poolt alates
  8. aastast kaebuse esitajale makstud dividendid kokku kuni summani 4 446 731 krooni (kaasa arvatud) pärinevad Tele2 Holding AS-i aktsiate müügist, mida vastustaja on lugenud maksuotsuses kaebuse esitaja maksustatavaks tuluks. Kuna nimetatud summade maksmisega kaebuse esitajale on OÜ Vellimand ka tulumaksu riigile tasunud, siis peavad kaebuse esitaja ja vastustaja otstarbekaks menetluse lõpetada ja vältida topeltmaksustamist.
  9. Vastavuses kompromissi punktiga 2 volitab OÜ Vellimand vastustajat tegema parandused OÜ Vellimand 2002, 2003,
  10. a maksuarvestuses, mille tulemusel tekkiva tulumaksu enammakse summas 1 562 365 krooni palub kanda kaebuse esitaja maksukohustuse katteks. Vastustaja teeb vastavad toimingud hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
  11. Kompromissi punktis 3 nimetatud toimingute teostamise järgselt loetakse kaebuse esitaja maksuotsuses kajastatud tulumaksukohustus täidetuks OÜ Vellimand poolt jaotatud dividendidelt tasutud tulumaksu selle riigile laekumise hetkest.
  12. Kohtukulud, sealhulgas õigusabikulud jäävad poolte endi kanda ning pooled kinnitavad, et pooltel ei ole punktis 3 nimetatud toimingute teostamise järgselt teineteise vastu nõudeid seonduvalt käesoleva vaidlusega.
  13. Tagastada Advokaadibüroo Lextal OÜ-le (arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas) Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu pool tasutud riigilõivust, kokku 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.
  14. Lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
  15. Tallinna Halduskohtu menetluses on L.P.i kaebus Maksu- ja Tolliameti 28.03.
  16. a otsuse nr 12-5/14 tühistamiseks.
  17. jaanuaril
  18. a sõlmisid pooled vaidluse lahendamiseks kompromissi.
  19. Kohus leidis, et kokkulepe on seaduslik ja põhjendatud. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Halduskohtumenetluse seadustiku § 21 lg 3 ja 5 ning § 24 lg 1 p 3 ning lg 2 alusel tuleb kompromiss kinnitada ning asja menetlus lõpetada. HKMS § 84 lg 5 p 1 alusel tagastatakse kaebajale pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Villem Lapimaa 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.