lg-le 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, 2 kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg-le 1 kinnitab kohus poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse poolte kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromissi kinnitamine vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti ei ole tuvastatud, et kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Hageja on hagiavalduse esitamise eest .a. maksekorraldusega tasunud riigilõivu 10 000 krooni arvelduskontolt nr M - ja T arvelduskontole nr pangas, viitenumbriga , selgitusega „hagiavaldus OÜ vastu võla nõudes”. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust summas 5 000 krooni. OÜ (endine nimi OÜ) on hagiavalduse esitamise eest .a. maksekorraldusega tasunud riigilõivu 3 750 krooni arvelduskontolt nr pangas R arvelduskontole nr pangas, viitenumbriga , selgitusega „S eest, OÜ vastu vastuhagi esitamine”. Kostjale kuulub tagastamisele pool vastuhagi esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o. 1 750 krooni. Meelis Eerik Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.