KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus Fred Fisker 23. veebruar 2007.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-06-11517 Balti Investeeringute Grupi Pank AS nõue
§ 21
lg 1 on sätestatud, et kohtutäituri ametitoiming on tasuline ning sama paragrahvi lg 2 ütleb, et kohtutäituril on õigus võtta tasu ainult käesolevas seaduses sätestatud ulatuses ja korras. Kohtutäituril on keelatud sõlmida kokkuleppeid käesolevas seaduses sätestatud tasumäärade või tasu võtmise korra muutmiseks.
§ 2527
lg 1 kohaselt menetlusdokumentide kättetoimetamise eest tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt on kohtutäiturile makstav tasu 250 krooni ja lg 2 järgi on kohtutäituril õigus nõuda tasu pärast kättetoimetamisteatise esitamist kohtule, väljastades kohtutäituri tasu otsuse.
§ 242kohaselt lisandub kohtutäituri tasule käibemaks.
Kuna menetlusdokumentide kättetoimetamist kohtutäituri vahendusel ei ole toimunud, siis ei saa ka ükski täitur selle eest tasu nõuda. Tulenevalt ülalöeldust palub avaldaja tagastada tema poolt tsiviilasjas nr 2-06-11517 21.12.2006.a arveldusarvelt nr 1120092793 Hansapangas Rahandusministeeriumi Ühispanga 1
(2)arveldusarvele nr 10220034799018 (viitenr 3100057484) ekslikult tasutud kohtutäituri tasu summas 295 krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le. Tagastatava kohtutäituri tasu palub hageja esindaja kanda Balti Investeeringute Grupi Pank ASi Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud taotlusega ja tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja taotleb tema poolt tasutud kohtutäituri tasu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 143 p 4 kohaselt asja läbivaatamise kulud on menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamise kulud. TsMS § 148 lg 1 asja läbivaatamise kulud tasub kohtu määratud ulatuses ette menetlusosaline, kes esitas taotluse, millega kulud kaasnevad, kui kohus ei määra teisiti. Avaldaja maksis 21.12.2006.a Rahandusministeeriumi tagatistekontole kohtutäituri tasuna 295 krooni makseettepaneku kättetoimetamise eest. Kuna kohtul õnnestus kätte toimetada menetlusdokumendid võlgnikule posti teel, siis menetlusdokumentide kättetoimetamise kohtutäituri vahendusel ei toimunud, järelikult tasutud summa tuleb maksjale tagastada. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjenduste ning TsMS §-des 148 lg 1, 463-466 sätestatud õiguslikel alustel. Fred Fisker Kohtunik 2
(2)