lg.1, § 179 lg.2, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2 Rahuldada AS-i Hansapank hagi V K vastu. Välja mõista V K’ilt AS-i Hansapank kasuks võlgnevus summas (18 848 kr ja 68
Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 15.06.2005.a hageja ja kostja V K vahel väikelaenuleping nr. 05132219-VL, millega hageja võimaldas kostjal kasutada krediiti summas 20 000.- krooni intressimääraga 18 % aastas, laenu tagastamise lõpptähtajaga 10.07.2009.a. Lepingu kohaselt kostja kohustus tagama iga kuu laenu tagasimaksepäeval oma arvelduskontol tagasimakse debiteerimiseks piisavate vahendite olemasolu. Kostjal tekkis võlgnevus ning hageja ütles kostjale lepingu üles 16.08.2006.a ning nõudis kogu võla tasumist. Kostja võlgnevus hagejale moodustab hagi esitamise seisuga 15.09.2006.a kokku 18 848.68 krooni, millest põhivõlg on 16 630.28 kr, intressid 2112.24 kr ja viivis 106.16 krooni. Hageja palub VÕS § 8 lg.2, § 76 lg.1, § 100 ja § 101 lg.1 p1 alusel välja mõista V K’ilt võlgnevuse summas 18 848.68 krooni, alates 11.10.2006.a kuni põhivõla tasumiseni tekkinud viivise ning kohtukulud, s.o. tasutud riigilõivu 1250 krooni. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning määras hagile vastamise tähtajaks 14 päeva arvates materjalide kätte saamisest. Hagimaterjalid on kostjale allkirja vastu edastamiseks üle antud 08.11.2006.a. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus
1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas
Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Menetluskulud Vastavalt
lg.1, § 173 lg.1 ja § 179 lg.2 tuleb menetluskulud jätta kostja V K kanda ja välja mõista temalt kohtukuluna riigilõiv summas 1250 krooni hageja kasuks ning asja läbivaatamise kulu (menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu) summas 44.50 krooni Eesti Vabariigi kasuks. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest –
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.