← Eesti

2-06-37752/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuaril 2007 Tsiviilasja number 2-06-37752 Menetlus, milles määrus AS EMT hagi Herki Ait vastu võla nõudes Kuressaare tehakse Menetlusosalised Hageja AS EMT (Valge 16, Tallinn 19095, registrikood 10096159), esindaja Raul Feldman (Jõe 3, 10151 , Tallinn AS Julianuse Inkasso Agentuur, reg. kood 10686553), kostja Herki Ait , isikukood 37111050031) Mille kohta määrus tehakse Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Resolutsioon Kinnitada hageja AS EMT ja kostja Herki Ait vahel
  3. 2007.a. sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 5223(viis tuhat kakssada kakskümmend kolm) krooni ja 16 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.1 Hiljemalt
  5. 2007- 436,00 krooni, 1.1.
  6. Hiljemalt
  8. 2007- 436,00 krooni . 1.1.
  9. Hiljemalt
  11. 2007- 436,00 krooni 1.1.
  12. Hiljemalt
  14. 2007- 436,00 krooni 1.1.
  15. Hiljemalt
  17. 2007- 436,00 krooni 1.1.
  18. Hiljemalt
  20. 2007- 436,00 krooni 1.1.
  21. Hiljemalt
  23. 2007- 436,00 krooni 1.1.
  24. Hiljemalt
  26. 2007- 436,00 krooni 1.1.
  27. Hiljemalt
  29. 2007- 436,00 krooni 1.1.
  30. Hiljemalt
  32. 2007- 436,00 krooni 1.1.
  33. Hiljemalt
  35. 2007- 436,00 krooni 1.1.
  36. Hiljemalt
  38. 2008- 427,16 krooni 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr. 221015269783 Hansapangas, viitenumber
  39. 1.
  40. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS EMT-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-06-
  41. Tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS’ile (registrikood 10686553, arvelduskonto nr. ) pool AS EMT hagiavalduselt Herki Ait vastu võla nõudes makstud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. (Riigilõivu tasuti
  43. 2006 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 AS Hansapangas summas 250 krooni). Käesoleva määruse ärakiri edastada riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1 Tartu 51010). Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Vastavalt esitatud hagile /t.l. 2/ sõlmis hageja AS EMT kostja Herki Ait’iga
  45. 2002 Liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale mobiilside teenust. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub kasutatud mobiilsideteenuste eest hageja arveldusarvele, esitatud arvete alusel, arvetel näidatud maksetähtaegadeks. Liitumislepingut sõlmides on kostja kinnitanud, et on tutvunud teenuste kasutamise üldtingimustega(edaspidi üldtingimused). Üldtingimuste p. 3.2.2 kohaselt kohustus kostja tasuma arved õigeaegselt. Arvete maksetähtaeg on 14 päeva, kui arvele ei ole märgitud pikemat tähtaega. Hageja esitatud arveid kostja ei tasunud ja tema võlgnevus hagejale hagi esitamise seisuga on 1649,08 krooni. Üldtingimuste p. 5.13 võttis kostja endale kohustuse arvete tasumisega viivitamise korral maksta hagejale viivist 0,15 % päevas. Hageja taotleb viivise summas 1649,08 krooni väljamõistmist kostjalt. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VÕS § 76 lg. 1, 82 lg. 1, 100 , 101 taotleb hageja võlgnevuse 1649, 08 krooni ja viivise 1649,08 krooni väljamõistmist kostjalt. Hageja taotleb kostjalt ka kohtukulude väljamõistmist. Kostja kohtule ei vastanud ja
  47. 2007 tegi kohus asjas tagaseljaotsuse, mis on jõustumata. KOMPROMISSI TINGIMUSED JA POOLTE TAOTLUSED
  48. jaanuaril 2007 on pooled sõlminud kompromissilepingu järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 5223(viis tuhat kakssada kakskümmend kolm) krooni ja 16 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.1 Hiljemalt
  50. 2007- 436,00 krooni, 1.1.
  51. Hiljemalt
  53. 2007- 436,00 krooni . 1.1.
  54. Hiljemalt
  56. 2007- 436,00 krooni 1.1.
  57. Hiljemalt
  59. 2007- 436,00 krooni 1.1.
  60. Hiljemalt
  62. 2007- 436,00 krooni 1.1.
  63. Hiljemalt
  65. 2007- 436,00 krooni 1.1.
  66. Hiljemalt
  68. 2007- 436,00 krooni 1.1.
  69. Hiljemalt
  71. 2007- 436,00 krooni 1.1.
  72. Hiljemalt
  74. 2007- 436,00 krooni 1.1.
  75. Hiljemalt
  77. 2007- 436,00 krooni 1.1.
  78. Hiljemalt
  80. 2007- 436,00 krooni 1.1.
  81. Hiljemalt
  83. 2008- 427,16 krooni 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr. . 1.
  84. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS EMT-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Juhindudes TsMS § 428 lg. 1 p. 4 ja 430 lg. 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr. 2-06-37752 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 alusel taotleb hageja esindaja poole tasutud riigilõivust summas 125.krooni tagastamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Riigilõivuseaduse § 15 lg. 1 p. 15 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse osaliselt või täielikult kui esinevad seaduses sätestatud alused. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS 150 lg. 3 kohaselt riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses poolte kompromissiga tuleb hageja esindajale tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, e. 125.krooni. Kohtunik: Külli Mõlder /allkiri/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.