2-05-21126/4

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-05-21126 Otsuse tegemise aeg ja koht 08.jaanuar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi V S vastu 15 371,70 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg

1. jaanuar 2007 Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx) Hageja esindaja: P P (volikirja alusel) Kostja: V S (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx) Resolutsioon AS Kohtla-Järve Soojus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista V S`lt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks 15 371 (viisteist tuhat kolmsada seitsekümmend üks) krooni 70 senti ning menetluskulude katteks 1864 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend neli) krooni 20 senti. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas 08.jaanuaril
2. a toimunud kohtuistungil. Edasikaebamise kord Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus kahekümne kaheksa päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti 1 Ühispank kautsjoni 550 (viissada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu teenustasu 15 371,70 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas korteris. Igakuiselt on hageja kostjale saatnud arve, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja poolt on kostjale välja saadetud pretensioonid, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolu ja tagajärgi, mis saabuvad võlgnevuse tasumata jätmisel. Hageja palub kostjalt välja mõista alusetult säästetud 15 371,70 krooni, riigilõivu 1400 krooni, kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni. KOHTUISTUNG Kohtuistungil palus hageja esindaja hagi rahuldada ning taotles kostja suhtes tagaseljaotsuse tegemist. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on kostjale kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja ei ole taotlenud kohtuistungi edasilükkamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära hageja esindaja seletused ja tutvunud toimiku kirjalike materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 413 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 410 kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kooskõlas TsMS 413 lg 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja oma kirjalikus vastuses sisulisi vastuväiteid hagile ei esitanud. Asjaolu, et kostja talle kuuluvas korteri ei elanud, ei anna hagi rahuldamata jätmiseks alust. Hagi on õiguslikult põhjendatud TsK § 477 ja VÕS § 1028 lg
3. Menetluskulud Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne
4. jaanuari 2006 alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Hagi on esitatud kohtule 29.11.
5. Kooskõlas enne
6. jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 60 lg 1 mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest. Hageja esitas hagiavalduses taotluse kostjalt kohtukulude väljamõistmiseks. Hageja kohtukuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1400 krooni, riigilõiv teate avaldamise eest Ametlikes 2 Teadaannetes 200 krooni, omandiõiguse tõendi eest tasutud 40 krooni ning õigusabikulu 224,20 krooni. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 410, § 413, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 15 371,70 krooni ja kooskõlas TsMS § 60 lg 1 ja 61 lg 1 menetluskulude katteks 1864,20 krooni (kohtukulud summas 1640 krooni ning kohtuvälised kulud summas 224,20 krooni). Helgi Vinni Kohtunik: 3