← Eesti

2-05-3586/1

Obsah (4)§ 396§ 76§ 8§ 100

Tsiviilasi nr 2-05-3586 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2006. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsivii

) § 8 lg 1 kohaselt on leping tehing kahe või enama isiku (lepingupooled) vahel, millega lepingupool kohustub või lepingupooled kohustuvad midagi tegema või tegemata jätma.

§ 396

lg 1 järgi kohustub laenulepinguga üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. Vastavalt

§ 76

lg-le 1 tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 8lg 2 järgi on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik.

Hageja ja kostja on sõlminud suulise laenulepingu, mille kohaselt kostja tasus

  3. a. enda arvelt Paldipõllu aiandusühistule hageja eest 14.650 krooni ja hageja tasus kostja eest Paldipõllu aiandusühistule 18.600 krooni. Poolte vahel toimus tasaarveldus 14.650 krooni osas. Laenuna jäi üles kostja võlg hageja ees ülejäänud summa s.o 3.950 krooni osas.

§ 100

kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Kostja hagejale laenusummat tagastanud ei ole. Kuna kostja kohtuväliselt võlgnevust tasunud ei ole, on hageja pöördunud hagiavaldusega kohtusse. Kohus on hagiavalduse kostjale kätte toimetanud ning kohustanud kostjat 2

(3)Tsiviilasi nr 2-05-3586 tähtaegselt kohtule vastama. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja vastanud ei ole, mistõttu kohus leiab, et hagi tuleb TsMS § 407 lg 1 alusel hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsusega rahuldada. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 3.950 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. TsMS RakS § 3 kohaselt kohaldatakse enne
  3. a. jõustunud TsMS-i alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 (kuni
  6. a. kehtinud redaktsioonis) järgi postikulu summas 59 krooni ja 40 senti riigituludesse. Hannes Olev Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.