← Eesti

2-05-4553/1

2-05-4553 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2007.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-4553 (endine nr 2/20-8286/05) Tsiviilasi OÜ hagi AK vastu võla nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja volitatud esindaja TI. Kostja ilmumata. Kohtuistungi toimumise aeg 16.jaanuar 2007.a, avalik istung RESOLUTSIOON

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  2. Hageja vähendab oma hagi nõuet 619,50 (kuussada üheksateist krooni ja 50 senti) krooni.
  3. Välja mõista AK(K) OÜ kasuks kokku 4 900,28 (neli tuhat üheksasada krooni ja 28 senti) krooni. Menetluskulude jaotus Välja mõista AK(K) OÜ kasuks riigilõiv summas 420 (nelisada kakskümmend) krooni ja õigusabikulud 275,99 (kakssada seitsekümmend viis krooni ja 99 senti) krooni. Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis istungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Asjaolud ja hageja nõue 1 2-05-4553 29.06.2005.a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus 2 759,89 krooni ja viivis 2 759,89 krooni. Hageja nõue kostja vastu tuleneb AS (AS õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud lepingust, mille alusel AS kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud kaupade (mobiiltelefon)/teenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. 16.01.2007.a. istungil vähendas hageja hagi nõuet 619,50 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 4 900,28 krooni. Menetluse käik maakohtus Kostja 16.01.2007.a määratud kohtuistungile ei ilmunud. Kohus on edastanud etapeermis teate . Kostja on istungi toimumise ajast ja kohast teadlik , mida tõendab tema poolt isiklik allkiri väljastusteatel toimikus lk 41 (TsMS § 313). Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja vähendas 16.01.2007.a. toimunud istungil hagi nõuet 619,50 krooni, seega palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevus summas 4 900,28 krooni, riigilõiv summas 420 krooni ja õigusabikulud summas 275,99 krooni. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja §
  4. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-dega 60 lg 1, § 61 lg 1 p 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja õigusabikulud 5% ulatuses 5 519,78 kroonisest hagihinnast, s.o 275,99 krooni. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 31.01.2007.a Ärakiri õige Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.