Abielu kuulub lahutamisele, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus leiab, et kuna hageja väitel on abielusuhted lõppenud ning hageja suhete taastamist võimalikuks ei pea ning kostja tunnistab hagi, siis abielu jätkamine pole võimalik ning see kuulub lahutamisele. Vastavalt kostja soovile, jääb tema perekonnanimi muutmata abielu lahutamisel. Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.
1 sätestab, et kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise nõude esitanud isiku kasuks. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana lähtudes mõlema vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Kohtuistungil on hageja kinnitanud, et nõuab igakuist elatusraha suurusega ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast lapse kohta.
4 kohaselt on see elatise miinimumsuuruseks. Seega kuulub väljamõistmisele elatusraha suurusega ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast lapse kohta. Seaduse kohaselt elatusraha väiksem olla ei tohi.
6 kohaldamise aluseid tuvastatud ei ole.
MS § 164 lg. 1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 08. märtsil 2007.a Nooremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.