2-06-18770/14

1 Ärakiri 2-06-18770 KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-06-18770 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi EMT hagi V B vastu 1 266,74 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus vastavalt TsMS § 440 Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: AS EMT (RK xxx, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn) R R (IK: xxx) V B (IK: xxxx, elukoht: xxx) Resolutsioon
2. Aktsiaseltsi EMT hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
3. Välja mõista V B Aktsiaseltsi EMT kasuks viivised 602 (kuussada kaks) krooni 94 senti, riigilõiv 250.- (kakssada viiskümmend) krooni ja õigusabikulud 215 (kakssada viisteist) krooni ja 35 senti.
4. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu avalikult teatavakstegemisest. Viru Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED Hageja esitas
5. juulil 2006.a kohtusse hagi kostja vastu 633,87 krooni võlgnevuse ja 632,87 krooni viivise, kokku 1 266,74 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata talle esitatud arved. 2 Hageja palub vastavalt TsMS § 2, § 3 lg 1, § 9 lg 1, § 11 lg 1, § 79 lg 1, § 124 lg 1, § 133 lg 1 ja 2, § 138 lg 1 ja 2, § 144 lg 1 ja 2, § 162 lg 1 ja 2, § 173 lg 1 ja 3, § 362 lg 1, § 363; VÕS § 5, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6,§ 113 lg 1 välja mõista kostjalt 1 266,74 krooni, riigilõiv 250.- krooni, menetluskulud 215,35 krooni. Hageja esitas 07.augustil 2006.a. taotluse hagi hinna vähendamiseks 200.- krooni võrra, kuna kostja oli pärast hagiavalduse esitamist tasunud võlgnevuse põhiosast 200.- krooni. Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 433,87 krooni, viivise 632,87 krooni ja menetluskulud. Hageja esitas
6. septembril 2006 järjekordse taotluse hagihinna vähendamiseks, sest kostja oli täiendavalt tasunud 463,80 krooni. Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista viivised summas 602,94 krooni ja menetluskulud. KOSTJA VASTUS
7. augustil 2006.a esitatud vastuses hagiavaldusele palus kostja peatada tema vastu algatatud hagi, sest on 15.08.2006.a. seisuga kustutanud oma võlgnevuse hageja ees. Kostja esitatud maksekviitungite kohaselt on ta tasunud järgmised summad: 525.-, 500.-, 200.- ja 463,80 krooni.
8. jaanuaril 2007.a. esitatud avalduses nõustub kostja haginõudega summas 602,94 krooni ja menetluskulude tasumisega. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja hagiavaldus kuulub rahuldamisele. Tsiviilasja on võimalik lahendada kirjalikus menetluses. Kostja oma
9. jaanuaril 2007.a. kohtule esitatud vastuses nõustub hagiavaldusega ja on nõus tasuma kohtukulud, mistõttu asub kohus seisukohale, et kostja on võtnud hagi õigeks. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi 3 lõike teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kuna kohtuotsus põhineb kostja õigeksvõtul, TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava osa ja rahuldab hagi hagiavalduses toodud õiguslikel alustel. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kohtukulude katteks 250.- krooni ning kooskõlas TsMS § 162 lg 2 kohtuväliste kulude (hageja esindaja kulude) katteks 215,35 krooni. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 162 lg 1 ja lg 2, § 404, § 434, § 440 lg 1 ja lg 3, § 444 lg 1, § 467, § 468, § 632 kuuluvad kostjalt väljamõistmisele viivis summas 602,94 krooni, kohtukulud 250.- krooni ja kohtuvälised kulud 215,35 krooni. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik