← Eesti

2-05-22607/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-22607 (endine number 2/25-27196/05) Tsiviilasi TL (HLV kaudu) hagi VH vastu võla saamiseks ja eluruumist väljatõstmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TL (HLV kaudu, asukoht ) Hageja lepinguline esindaja ME Kostja VH Eelistungi toimumise aeg
  2. november 2006.a. RESOLUTSIOON
  3. Võtta hagist loobumine vastu.
  4. Välja mõista VH menetluskulu 905 (üheksasada viis) krooni TL (HLV kaudu) kasuks.
  5. Lõpetada menetlus TL (HLV kaudu) hagis VH vastu 20 570,10 krooni saamiseks ja eluruumist väljatõstmise nõudes.
  6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada TL (HLV kaudu) pool hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, so 905 (üheksasada viis) krooni Tallinna Linnakantselei arvelduskontole nr 10220048535019 SEB Eesti Ühispangas, selgitusega „saaja: Haabersti Linnaosa Valitsus”. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 19.12.2005.a. esitas TL (HLV kaudu) hagi VŠ ja VH vastu 20 570,10 krooni saamiseks ja eluruumist väljatõstmise nõudes. Hageja loobus VŠ osas hagist. 24.04.2006 määrusega on menetlus VŠ suhtes lõpetatud. Eelistungil hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse VH suhtes, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja palub kohtul loobumine vastu võtta, tagastada pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust ning tasutud pool riigilõivu mõista kostjalt välja. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Tallinna Linnakantselei on 01.12.2005.a. maksekorraldusega tasunud riigilõivu 60 krooni arvelduskontolt nr 10220048535019 SEB Eesti Ühispangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2900072592, selgitusega „Maksja:+H iLOV+,Alus: Riigiloi,*hagi VH ja VŠ vaeljat”. tl on 02.12.2005 maksekooraldusega samalt kontolt samale Rahandusministeeriumi kontole maksnud riigilõivu 1 750 krooni, viitenumbriga 2900072592, selgitusega „Maksja:+H LOV+,Alus: Riigiloi,*hagiavaldus VH vola noudes”. Kokku on hageja hagi esitamise eest tasunud riigilõivu 1 810 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o. 905 krooni. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 enne eelnimetatud seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. TsMS § 62 lg 2 (kuni 01.01.2006 redaktsioonis) kohaselt võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista kohtukulud, kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamise eest summas 1 810 krooni. Kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust. Kohus asub seisukohale, et kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust summas 905 krooni. Viivi Villemson Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.