2-06-2149/1

2-06-2149/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2149/34 Tsiviilasi AS-i hagi AE vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja AS lepinguline esindaja RF Kostja AE esindajad Menetlustoiming RESOLUTSIOON Menetluse lõpetamine ja menetluses tasutud riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
2. Lõpetada menetlus AS-i hagis AE vastu võla saamiseks seoses hageja loobumisega hagist.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja ettenähtust rohkem tasutud riigilõiv summas 170 (ükssada seitsekümmend) krooni, kokku 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni tema arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – AEj a tsiviilasja nr 2-062149/
5. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Välja mõista AE menetluskulu 380 kaheksakümmend) krooni ja 49 senti AS-i kasuks. Edasikaebamise kord Määruse punkti 1 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 2 ja 3 osas ei ole edasikaevatav. (kolmsada 2-06-2149/34 Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohtu menetluses on AS-i hagi AE vastu 5 109,70 krooni saamiseks. 17.11.2006 esitas hageja kohtule avalduse, mille järgi ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna kostja on pärast hageja poolt hagi esitamist võla tasunud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb kostjalt menetluskulude summas 505,49 (250+255,49) krooni väljamõistmist ning enamtasutud riigilõivu summas 170 krooni tagastamist. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Vastavalt TsMS § 168 lg 5 mõistab kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega hageja menetluskulud välja kostjalt, kuna kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Samas mõistab kohus hageja menetluskulud välja osaliselt: kostjal tuleb tasuda menetluskulud summas 380,49 krooni, kuna pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 125 krooni tagastatakse hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel seoses hageja loobumisega hagist. TsMS § 150 lg 1 lg 1 ja lg 2 p 2 ja 3 järgi kuulub hagejale tagastamisele tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv enam tasutud osas, s.o 170 krooni ja pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni (riigilõivu tasumise kuupäev 21.12.2005). Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik 2