2-07-2697/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-2697 Tsiviilasi Osaühingu * juhatuse liikmele V.L trahvi määramine Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi
2. septembri 2006.a trahvimäärus registriasjas nr Ä xxxxx/M1 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik V.L määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi
3. septembri 2006.a trahvimäärus registriasjas nr Ä xxxxx/M1 muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebe kord Määruse peale ei saa edasi kaevata Asjaolud ja menetluse käik
4. Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 25.09.2006 trahvimäärusega registriasjas nr Ä xxxxx/M1 trahviti Osaühingu * juhatuse liiget V.L 2005.a majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga.
5. V.L esitas 16.10.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse, milles palus määruse tühistada. Määruskaebuse kohaselt puudub ettevõttes reaalne majandustegevus ning ettevõte läheb likvideerimisele. 2005.a majandusaasta aruanne on määruskaebuse esitamise ajaks esitatud. Kohustatud isik unustas määruskaebuse esitajale teadmata põhjustel majandusaasta aruande õigeaegselt esitada. Määruskaebuse esitaja on pensionär ning tema majanduslik olukord ei võimalda sellises ulatuses trahvi tasuda.
6. Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi võttis määruskaebuse 20.10.2006 määrusega menetlusse, jättis 24.10.2006 määrusega rahuldamata ning edastas 25.10.2006 TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule.
7. Harju Maakohus edastas määruskaebuse 22.01.2007 määrusega TsMS § 667 lg 7 alusel läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
8. Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leidis, et trahvimäärus on seaduslik ning selle tühistamiseks ei ole alust.
9. ÄS § 71 lg-st 2 tuleneb, et kui seaduses ettenähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, võib registripidaja trahvida ilma tsiviilkohtumenetluse seadustikus nimetatud hoiatusmäärust tegemata. Iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu selle kohustuse täitmata jätmisel on registripidajal õigus ettevõtjat trahvida. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on Osaühingu * majandusaasta algus
10. jaanuar ja majandusaasta lõpp
11. detsember. Seega tuli 2005.a majandusaasta aruanne esitada tulenevalt ÄS § 179 lg-st 4 hiljemalt 30.06.
13. ÄS § 187 lg 1 kohaselt peab juhatuse liige oma kohustusi täitma korraliku ettevõtja hoolsusega. Kuivõrd antud juhul ei esitatud registripidajale 2005.a majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, määras kohtunikuabi õigesti ÄS § 71 lg 2 alusel Osaühingu * juhatuse liikmele V.L trahvi hoiatusmäärust tegemata. Vastavalt 24.10.2006 registriosakonna määrusele ei ole registripidajal andmeid osaühingu likvideerimise kohta. Määruskaebuse väited ei saa olla trahvimääruse tühistamise aluseks. Juhatuse liikme kohustused ei ole seaduse kohaselt sõltuvuses äriühingu majandustegevuse intensiivsusest. K. Kullerkupp Kohtunik