2-06-8948/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2007.a. Kentmanni 13, Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-8948 Tsiviilasi AS hagi AS vastu võla ja viiviste väljamõistmise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja: AS esindajad hageja esindaja vandeadvokaat KH kostja: AS kostja esindaja vandeadvokaat MK RESOLUTSIOON I. Kinnitada AS ja AS vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
2. AS tasub AS-le 300 000,00 (kolmsada tuhat) krooni selliselt, et nimetatud rahasumma laekub AS arveldusarvele nr. AS-is hiljemalt 19.01.
4. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
5. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisele järgnevast päevast.
6. AS avaldab, et pärast kompromisslepingu sõlmimist puuduvad tal mistahes nõuded AS vastu tulenevalt AS-le kindlustushüvitise väljamaksmisest
7. aastal summas 422 303,26 krooni seoses kalalaeva “K ” uppumisega.
8. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud kompromisslepingu sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. II. Lõpetada menetlus AS hagis AS vastu 422 303,26 krooni ja viiviste väljamõistmise nõudes tsiviilasjas nr. 2-06-8948 seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 13.04.2006 esitas AS hagi AS vastu 422 303,26 krooni ja viiviste väljamõistmise nõudes. 09.01.2007.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks nende vahel sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
9. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 alusel lühendab kohus poolte kokkuleppel määrusekaebuse esitamise tähtaega kolmekümnelt päevalt kolmel päevale. Taimi Kollom Kohtunik 2