← Eesti

2-06-8887/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 26.jaanuaril 2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-8887 Tsiviilasi AS-i hagi AS-i vastu tunnistamiseks kompromissi kinnitamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad sundtäitmise lubamatuks Hageja - AS Hageja esindaja – advokaat HO Kostja – AS Kompromissi alusel kohustuse võtnud isikud Kohtutäitur ML Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Tallinna Linnaehituse AS ja Resolutsioon

  1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt: 1.
  2. AS tasus kohtutäitur ML enne kompromissi sõlmimist 141 245,24 krooni kohtutäituri tasu; 1.
  3. AS kohustub tasuma AS-i arvele nr 80 000 (kaheksakümmend tuhat) krooni AS-i poolt kantud õigusabikulude katteks 3 pangapäeva jooksul kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. 1.
  4. AS kohustub esitama kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks 5 tööpäeva jooksul pärast kohtumääruse resolutsiooni p 1.2 täitmist. 1.
  5. Kohtutäitur kohustub täitemenetluse lõpetama 2 päevas jooksul kohtutäituri tasu ja AS-i avalduse laekumisest. 1.
  6. AS kohustub esitama kohtutäiturile avalduse kaebusest loobumise kohta 3 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitamisest.
  7. Menetlus asjas lõpetada.
  8. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le riigilõiv 500 (viissada) krooni arvele nr Hansapangas.
  9. Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Hageja taotleb kohtule esitatud hagiavalduses 08.09.2005 lepingu kui täitedokumendi alusel algatatud sundtäitmise lubamatuks tunnistamist. Kohtule esitatud kirjalikus vastuses kostja hagi ei tunnista. 24.01.2007 esitasid pooled ja AS ning kohtutäitur ML kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, mille kohaselt: AS tasus kohtutäitur ML enne kompromissi sõlmimist 141 245,24 krooni kohtutäituri tasu; AS kohustub tasuma AS-i arvele nr 80 000 (kaheksakümmend tuhat) krooni AS-i poolt kantud õigusabikulude katteks 3 pangapäeva jooksul kompromissi kinnitamisest kohtu poolt; AS kohustub esitama kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks 5 tööpäeva jooksul pärast kohtumääruse resolutsiooni p 1.2 täitmist; Kohtutäitur kohustub täitemenetluse lõpetama 2 päevas jooksul kohtutäituri tasu ja AS-i avalduse laekumisest ja AS kohustub esitama kohtutäiturile avalduse kaebusest loobumise kohta 3 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitamisest. Kompromissilepingu kohaselt ei oma kompromissi pooled üksteise vastu mingeid rahalisi ega muid nõudeid, mis tulenevad lepingust, kantud kulutused jäävad neid kandnute endi kanda, pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Kompromissilepingu p-s 7 loobusid pooled määruskaebuse esitamise võimalusest. Hageja esitas taotluse poole makstud riigilõivu tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele kompromissilepingus märgitu kohaselt teada. Kooskõlas TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Antud asjas on kompromiss täitedokumendiks kohustused võtnud AS-i ja kohtutäitur Marek Laanemetsa suhtes. Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 loobusid pooled kompromissi p-s 7 märgitu kohaselt määruskaebuse esitamise õigusest. Sellest tulenevalt jõustub kohtumäärus 26.01.
  10. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja eest riigilõivu arvelt nr Krediidipangas IKS 12.04.2006 maksekorraldusega nr
  11. Riigilõivu 500 krooni suuruses tagastab hagejale arvele nr Hansapangas Kohtute Raamatupidamiskeskus. Tiiu Hiiuväin kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.