2-06-26097/2

Tsiviilasi nr. 2-06-26097 1 PÄRNU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtuasja number Pärnu Maakohus 2-06-26097 (vana nr 2-1-213/04) Määruse kuupäev

1. novembril 2006.a., Kuressaare Kohtumajas Kohtunik Kristel Pedassaar istungisekretär Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Inna Teresk juuresolekul AS Nasva Ehitus pankrotimenetluses halduri esitatud taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks seoses raugemisega
2. novembril 2005.a. Avaldaja : AS Nasva Ehitus esindaja volituse alusel Jüri Assafrei pankrotihaldur Veli Kraavi Võlausaldajaid ei ole ilmunud, teade istungi toimumise aja kohta on avaldatud 04.10.2006.a. Ametlikes Teadaannetes Resolutsioon 1) Lõpetada AS Nasva Ehitus (reg.nr.10357068, aadress: Rohu tn5 Kuressaare linn 93812, juhatuse liige Jüri Assafrei ik ) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti Tsiviilasi nr. 2-06-26097 2 väljakuulutamist PankrS § 158 lg4 alusel. 2) Vabastada pankrotihaldur Veli Kraavi tema kohustustest peale ettevõtte kustutamist registrist. 3) Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks juhatuse liige Jüri Assafrei (ik Edasikaebamise kord PankrS § 164 kohaselt määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu alates määruse kättetoimetamisest. Pankroti asjaolud AS Nasva Ehitus pankrot kuulutati välja Saare Maakohtu 27.12.2004.a. otsusega. Pankroti väljakuulutamise aeg 27.12.2004.a. kell 9.
3. AS Nasva Ehituse pankrotihalduriks nimetas kohus vandeadvokaat Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid , asuk. P. Süda 3a-4 Tallinn 10118, reg. kood 10708987, telef.6811300, info@kraavipartners.ee ).
4. augustil 2006.a. saabus kohtule pankrotihaldurilt taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist. Taotluse kohaselt on pankrotimenetlus jõudnud staadiumi, kus on ilmne, et puuduvad edasised reaalsed võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks . Samuti puudub pankrotipesal igasugune vara masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Haldur on võlausaldajate informeerimiseks viinud 11.07.2006.a. läbi võlausaldajate üldkoosoleku. Halduri hinnangul esinevad sellest tulenevalt alused pankroti lõpetamiseks raugemise tõttu Pankrotiseaduse § 158 lg4 toodud alustel. Taotlusele on haldur lisanud PankrS § 158 lg3 nimetud aruande, mis sisalduvad Pankrotiseaduse § 162 lg2 ja 3 nimetatud andmed. 1.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist laekunud raha kohta Pankrotivara müügist on laekunud 70 000,00 krooni. 1.2 Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Välja on makstud ajutise halduritasu summas 7600.00 krooni ning vajalikud kulud summas 884,00 krooni. Raamatupidamisteenuste ja arhiveerimise eest on tasutud 38520.00 krooni. Muid kulutusi (raskeveokimaks, reklaamkuulutused, transpordi- ja bürookulud) on tehtud summas 22996.00 krooni. Osa kuludest on katnud haldur oma vahendite arvel. 1.3 Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel ei ole üheligi võlausaldajale raha makstud. 1.4 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga tagatud nõuded antud menetluses puuduvad. Tsiviilasi nr. 2-06-26097 3 1.5 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Müümata vara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub. 2.
5. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on viinud läbi kõik vajalikud menetlustoimingud, menetluskulud on kandnud osaliselt oma arvel. 2.
6. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: 2.7.
7. AS Eesti Energia 5 220,01 krooni 2.7.
8. AS Saare EPT 14 913,80 krooni 2.7.3 Kristo Ristikivi 362 913,88 krooni 2.7.
9. EV Maksu- ja Tolliameti Lääne maksukeskus 739 622,00 krooni 2.7.
10. AS Eesti Väärtpabeikeskus 727,76 krooni 2.7.
11. AS Nõlvak & KO 3 650,00 krooni 2.7.
12. Julianuse Inkasso Agentuur AS 11 679,61 krooni 2.7.
13. KÜ Pahl 30 800,00 krooni 2.7.
14. AS Hansa Liising Eesti 85 407,08 krooni 2.
15. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Läbi vaatamata hagid puuduvad ning uusi hagisid haldur hetkel esitada ei kavatse. 2.
16. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused puuduvad. 2.
17. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Antud menetluse puhul ei ole haldur tuvastanud muid asjaolusid, mida tuleks lisaks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua. 2.
18. Maksujõuetuse põhjused. Halduri hinnangul on maksujõuetuse põhjuseks äririskide vale hindamine, suutmatus konkureerida suuremate ehitusettevõtjatega, samuti mitmete tellijate maksujõuetuks muutumine, mis suurendas veelgi tekkinud kahjumit. Pankrotimenetluse lõpetamist taotleb pankrotihaldur PankrS § 158 lg 4 alusel. Võlgniku dokumentide hoidjaks tuleks pankrotihalduri arvates määrata juhatuse liige Jüri Assafrei. Kohtuistungil osalenud menetlusoaliste seisukohad Pankrotihaldur Veli Kraavi jäi istungil taotluses esitatud seisukohtade juurde. Võlgniku esindaja J. Assafrei oli nõus menetluse lõpetamisega . Kohtu seisukoht AS Nasva Ehituse pankrotihaldur on taotlenud pankrotimenetluse lõpetamist pärast pankrotimenetluse väljakuulutamist PankrS § 157 p2 ja 158 lg4 alusel. PankrS § 157 p2 on märgitud pankrotimenetluse lõppemise alusena pankrotimenetluse raugemist ( § 158). PankrS § 158 lg4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduri taotluse ja toimiku materjalide analüüsi põhjal saab teha järelduse, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning tal puuduvad vahendid masskohustuste täitmiseks. Halduri poolt ei ole tuvastatud tehinguid, mis oleksid viidanud Tsiviilasi nr. 2-06-26097 4 pankroti tahtlikule põhjustamisele. Istungiaeg oli menetlusosalistele, sh. võlausaldajatele teatavaks tehtud väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ (tl.60). Pankrotimenetluse lõpetamisele ei ole võlausaldajad vastuväiteid esitanud. Kohus ei ole tuvastanud , et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi ning nõustub halduri arvamusega maksejõuetuse põhjuste kohta. Vastavalt Äriseadustiku § 58 lg1 p4 kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel väljakuulutatud pankroti raugemine koos ettevõtte registrist kustutamisega – kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Määruse tegemisel juhindub kohus Pankrotiseaduse §-dest 157,158,164,165,168 ja TsMS §dest 463-466; 659-
19. Kristel Pedassaar kohtunik