← Eesti

2-05-6814/1

Obsah (5)§ 405§ 230§ 60§ 61§ 46

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse avalikult teatavaks 22.12.2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-05-6814 (endi

§ 405

lg.1 kohaselt võib kohus hagi menetleda oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras,järgides üksnes tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud üldisi menetluspõhimõtteid,kui hagi hind ei ületa 20 000 krooni. Määrusega 20.10.2006 a määras kohus asja menetleda lihtsustatud korras ja andis pooltele tähtaja täiendavate tõendite,taotluste ja avalduste esitamiseks või kompromissi sõlmimiseks. Kohtu poolt määratud tähtajaks pooled tõendeid, avaldusi ega taotlusi ei esitanud ,ärakuulamist ei soovinud. Seega lahendab kohus asja lihtmenetluses sisulise otsusega. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002, kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. TsK § 173 lg 1 järgi tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaks määratud tähtajaks vastavalt seadusele või lepingule. TsK § 174 kohaselt ei ole ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ja ühepoolne lepingu tingimuste muutmine lubatud.

§ 230

lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited. Hagimaterjalidest nähtuvalt on poolte vahel sõlmitud eurotelefoni liitumisleping.Lepingust nähtuvalt on kostja teostanud ettemaksu summas 2000 krooni. Tulenevalt hageja poolt esitatud arvetest on kostja põhivõlg 8132.95 krooni . Lepingu lisaks oleva eurotelefoni hinnakirjast tulenevalt on hageja arvestanud kostjale maksude tasumisega viivitamise eest viivist 0,5 võlasummalt iga viivitatud päeva eest. Kohus leiab,et hageja nõue on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele summas 8132.95 krooni . Samuti on tõendatud hageja nõue viiviste saamiseks.Kohtu hinnangul on hageja nõue viiviste saamiseks põhivõla ulatuses mõistlik ja kuulub kostjalt väljamõistmisele. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005. a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005. a kehtinud

§ 60

lg 1 tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 1400 krooni ja kostjale kohtudokumentide kättetoimetamise kulud 495 krooni.

§ 61

lg 1 p 1 kohaselt tuleb hageja õigusabikulude katteks kostjalt välja mõista 200 krooni.

§ 46

p.2,§ 52 p.5,§ 60 lg.1 tulenevalt tuleb kostjalt riigituludesse välja mõista postikulu summas 33.50 krooni. Mare Kõlvart Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.