6. Teade UÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse teatavaks tegemisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Menetluse käik, asjaolud ja kohtu põhjendused Harju Maakohtu 05.06.2006.a. otsusega kuulutati välja UÜ pankrot ning nimetati pankrotihalduriks RP. Pankrotihaldur RP esitas 08.11.2006.a. taotluse lõpetada UÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Ühtlasi on haldur esitanud kohtule aruande. Aruande kohaselt koosnes UÜ (pankrotis) pankrotivara enne pankroti väljakuulutamist pangaarvel olnud 49,51 kroonist. Vara pankrotivarasse laekunud ei ole. Müümata pankrotivara ei ole, kolmandatelt isikutelt saadavat vara ei ole. Jaotusettepanekut kohtule esitatud ei ole. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus 9242 krooni, AS 6044,55 krooni, AS 48666,65 krooni, OÜ 22231,20 krooni. Võlgnik ei esitanud vastuväiteid ühelegi nõudele. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei saa lugeda rasket juhtimisviga vaid asjaolu, et äriühingu juht ei olnud suutlik organiseerima äriühingu majandustegevust tulemuslikult. Kuna võlgnikul puudub vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, taotleb pankrotihaldur pankrotimenetluse lõpetamist raugemise tõttu (
). Võlgniku dokumentide hoidjaks palub pankrotihaldur määrata UÜ (pankrotis) täisosanik T u. Juhindudes
§-dest 157 p 2, 158 ja arvestades asjaolu, et UÜ-l (pankrotis) ei jätku pankrotivarast massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, palub pankrotihaldur lõpetada UÜ (pankrotis, äriregistris registreeritud registri numbri all, juriidiline aadress registreerimiskuupäev ) pankrotimenetluse raugemise tõttu ja kustutada nimetatud usaldusühing äriregistrist. Kui UÜ (pankrotis) on likvideeritud ja registrist kustutatud vabastada pankrotihaldur RP isikukood UÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest; määrata UÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks UÜ (pankrotis) täisosanik T , elukoht . Pankrotiseaduse (
) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega.
lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab
lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus, arvestades eeltoodut ja tutvunud asja materjalidega, leiab, et kuna võlgnikul puudub vara, mille arvel rahuldada võlausaldajate nõudeid, on võlgnik
lg 2 tähenduses maksejõuetu ja kuna võlgnikul puudub ka masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks vara, tuleb menetlus lõpetada raugemise tõttu
Asjaolu, et võlausaldajate üldkoosolek on otsustanud anda pankrotihaldurile nõusoleku esitada kohtule ettepanek pankroti menetluse lõpetamiseks seoses raugemisega, on tõendamist leidnud UÜ (pankrotis) võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku protokolliga 06.10.2006.a. UÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu
lg 3 tähenduses e võlgniku juhi suutmatus äriühingu majandustegevust tulemuslikult organiseerida. Asja kohtuliku arutamise käigus võlgniku juhi tegevuses raske juhtimisviga tuvastamist leidnud ei ole. Asja materjalide kohaselt toimus 06.10.2006.a. UÜ (pankrotis) võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolek. Koosoleku otsuse kohaselt tunnustati nõudeid järgmiselt: Eesti UÜ (pankrotis) Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus 9242 krooni, AS 6044,55 krooni, AS 48666,65 krooni, OÜ 22231,20 krooni. Võlgnik ei esitanud vastuväiteid ühelegi nõudele. Jaotusettepanekut kohtule esitatud ei ole. TsÜS § 41 lg 1 järgi juriidilise isiku lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotimenetluses toimub juriidilise isiku likvideerimine pankrotimenetluses sätestatud korras. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb.
lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur RP halduri ülesannete täitmisest. Kuivõrd UÜ (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu, tuleb usaldusühing likvideerida ja kustutada registrist. Nimetatu tuleb ülesandeks teha pankrotihaldurile. Peale usaldusühingu registrist kustutamist tuleb haldur vabastada. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Lõppenud juriidilise isiku dokumentide hoidjaks määrata T . Ene Tsefels Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.