← Eesti

2-06-24803/1

2-06-24803 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2007.a., Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-24803 Tsiviilasi AS xxx hagi xxx vastu 4174,25 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: AS xxx (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: Raul Feldman (aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe 3, Tallinn 10151); Kostja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx). RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-24803 AS xxx hagis xxx vastu 4174,25 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.
  3. Teha käesolev kohtumäärus avalikult teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja tsiviilkantselei kaudu
  4. veebruaril 2007.a. ning toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus
  5. Rahuldada hageja esindaja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
  6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada aktsiaselts’ile Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood 10686553) pool riigilõivust, s.o 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni, arvelduskontole nr 221015269783 Hansapangas. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK Hageja esitas 07.07.2006.a. kohtule hagi, milles palus mõista kostjalt välja võlgnevus summas 4174,25 krooni ja kohtukulud. 2-06-24803 01.02.2007.a. saabus kohtule hageja esindaja avaldus, milles palutakse hagist loobumine kohtul vastu võtta ja lõpetada asjas menetlus, kuna kostja tasus hagejale täies ulatuses võlgnevuse ja hüvitas menetluskulud. Hageja esindaja avaldas, et hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Koos hagist loobumise avaldusega saabus kohtule ka hageja esindaja avaldus riigilõivu poole summa, s.o 125.- krooni, tagastamiseks seoses hageja loobumisega hagist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. AS xxx tasus 16.06.2006.a. arvelduskontolt nr 332100020001 Sampo Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus: „riigilõiv hagiavalduselt 37911050360 xxx vastu“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 250.- krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125.- krooni. Vastavalt hageja esindaja avaldusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda AS xxx arvelduskontole nr 221015269783 Hansapangas. Indrek Parrest Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.