2-06-11530 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar
- a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-11530 Tsiviilasi AS hagi KK´a vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Hageja AS hageja esindaja RR kostja KK esindajad RESOLUTSIOON
- Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
- kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4299,03 (neli tuhat kakssada üheksakümmend üheksa krooni ja 3 senti) krooni; 1.
- kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 730,84 (seitsesada kolmkümmend krooni ja 84 senti) krooni; 1.
- kostja kohustub käesolevas kokkuleppes nimetatud võlgnevuse kogusummas 5154,87 (viis tuhat ükssada viiskümmend neli krooni ja 87 senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1000 (üks tuhat) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub .
- a summas 154,87 (ükssada viiskümmend neli krooni ja 87 senti) krooni. 1 2-06-11530 1.
- kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „…“. 1.
- kohtu poolt määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja. 1.
- käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-06-
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile pool tema poolt 10.04.
- a tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele nr Nordea Pank, makse tegemisel selgitusse märkida kostja nimi KK ja tsiviilasja nr 2-
- Määrus saata peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu 51010). Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 15.05.
- a esitas AS kohtule hagiavalduse KK´a vastu 4299,03 krooni nõudes. 25.01.
- a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada, asjas menetlus lõpetada ja tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja hageja nõuet ja kohustub tasuma võlgnevuse summas 4299,03 krooni, riigilõivu summas 125 krooni ja menetluskulud sumas 730,84 krooni igakuiste osamaksetena alates Osamakse suuruseks on 100 krooni. Viimane osamakse tuleb tasuda summas 154,87 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
- Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt 10.04.
- a tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. 2 2-06-11530 Karin Sonntak Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.