lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et
Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus omandiõiguse tunnustamise ja tahteavalduste tegemise kohustuse tuvastamise nõudes lõpetamisele.
järgi kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.
lg 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Poolte kompromisslepingu punktis 1.8 on pooled kokku leppinud, et loobuvad õigusest kaevata kohtumäärusele menetluse lõpetamise kohta. Seega ei või pooled käesolevale menetluse lõpetamise määrusele määruskaebust esitada. 2 RT tasus (arvelduskontolt Hansapangas) hageja AT`i eest AT`i hagilt OÜ vastu 18.05.2006.a riigilõivu 10 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072592.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb RT`ile tagastada hageja eest pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summa 5 125,00 krooni. Epp Haabsaar Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.