← Eesti

2-06-35400/8

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-35400 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi J. L. vastu 13 848,62 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RKX, asukoht: Ritsika 1, Kohtla-Järve) Hageja esindaja: P.P. (volikirja alusel) Kostja: J. L. (IK X, elukoht: X) Resolutsioon Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis J. L.vastu 13 848,62 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Välja mõista J. L.`lt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud summas 724 (seitsesada kakskümmend neli) krooni 20senti. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele (maksekorralduse nr 16, viitenumber 2900072136)
  2. novembril
  3. tasutud riigilõivust 1 000 kroonist pool, st. 500 (viissada) krooni arvele nr. X Hansapank. Määrus saata teadmiseks avaldajale ning täitmiseks kostjale ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord ASJAOLUD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi J.L. vastu 13 848,62 krooni nõudes. Hageja esitas
  4. jaanuaril 2007 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud hageja ees kogu võlgnevuse. Tasumata on hageja poolt kantud riigilõiv. Hageja palub kostjalt välja mõista poole riigilõivust, s.t 500 krooni ning teise poole riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus saatis kostjale hageja taotluse ning andis tähtaja vastamiseks. Kostja kohtule vastuväiteid esitanud ei ole. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjat on teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas. Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist s.o.
  5. 11.2006.a Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, § 168, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse. Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.