2-07-697/6

2-07-697 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-07-697 Osaühing J. avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: Osaühing J. Võlgniku seaduslik esindaja: J. K. Ajutine haldur: Tarmo Villman Menetlustoiming Ajutise halduri tasu määramine Resolutsioon
2. Rahuldada ajutise pankrotihalduri Tarmo Villmani taotlus ja määrata ajutise halduri tasu suuruseks 6700 /kuus tuhat seitsesada/ krooni.
3. Välja mõista riigi arvelt Tarmo Villman kasuks /üle kanda Tarmo Villmani pangakontole/ ajutise halduri tasu 6700 /kuus tuhat seitsesada/ krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud 04.01.2007.a laekus Viru Maakohtule läbivaatamiseks osaühingu J. avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohtu
4. jaanuari 2007.a määrusega on algatatud osühingu J. suhtes pankrotimenetlus ja ajutiseks pankrotihalduriks on nimetatud Tarmo Villman. Viru Maakohtu 29.01.2007.a määrusega lõpetati pankrotimenetlus raugemise tõttu vastavalt PankrS § 29 lg
5. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutise pankrotihalduri taotlus Ajutine pankrotihaldur koos aruandega esitas kohtule taotluse tasu määramiseks ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmise eest. Menetluse, töö ja kulude arvestuse kohaselt ajutise halduri tasu 10 tunni eest on 8000 krooni ning pankrotimenetluse teenindamise kulud, sh transport, side, paljundus jne, on 1500 krooni. Tulenevalt asjaolust, et võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitamiseks, siis ajutine pankrotihaldur palub kohtul määrata ajutise haldurile väljamaksmiseks riigieelarvest ajutise halduri tasu summas 6700 krooni /sealhulgas seaduses ettenähtud maksud/, mis kuuluks välja maksmisele Tarmo Villman pangakontole. Kohtumääruse põhjendused 1 Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 2-07-697 Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kuulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ § 1 lg 7 kohaselt pankrotimenetluse raugemisel pankrotti välja kuulutamata otsustab kohus vahendite puudumisel ajutisele haldurile tasu ja kulutuste hüvitamise riigi vahenditest justiitsministri 18.12.2003 määruses nr 71 sätestatud korras ja suurustes. Sama määruse § 2 lg 8 järgi võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult ajutise halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud). PankrS §-st 11 tuleneb, et üldjuhul tasutakse ajutisele haldurile pankrotivara arvelt või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud vastavate summade arvelt. Kui pankrotimenetlus algatatakse mitte võlausaldaja vaid võlgniku avalduse alusel, siis ei näe pankrotiseadus ette võimalust kohustada võlgnikku või võlgniku seaduslikku esindajat tegema kohtu deposiiti ettemaksu pankrotimenetluse kulude katteks. OÜ-l J. /likvideerimisel/ puuduvad rahalised vahendid ning vara ajutise pankrotihalduri tasu väljamaksmiseks. Seega puuduvad võimalused tasuda ajutisele pankrotihaldurile tema poolt kohtu määramisel tehtud töö eest pankrotivara arvelt ja ajutise halduri tasu summas 6700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud) ja tehtud kulutuste hüvitus summas 6700 krooni tuleb välja mõista riigilt. Kohtumäärus on tehtud lähtudes eeltoodust ning juhindudes PankrS § 3 lg 2, § 11, § 23, TsMS § 463-
6. Pavel Gontšarov Kohtunik 2