2-05-21709/3

1 2 – 05 – 21709 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus: Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht: „14“veebruaril 2007.a. Jõhvi linnas Tsiviilasja number: 2 – 05 – 21709 Tsiviilasi: Rita Vikulina hagi Jevgeni Vikulini vastu alaealise lapse, Lilia Vikulina, ülalpidamiseks Kohtla – Järve Linnakohtu 19.mai 1999.a. otsusega välja mõistetud elatusraha alates „06“detsembrist 2005.a. kuni 1 500.kroonini kuus suurendamise nõudes; Menetlusosalised ja nende esindajad: Hageja: Rita Vikulina (isikukood: 45612142248, elukoht: Estonia pst.42 – 49, 31021, Kohtla – Järve linn, Ida – Viru maakond); Hagejal lepinguline esindaja käesolevas menetluses puudub; Kostja: Jevgeni Vikulin (isikukood: 36004152233, elukoht: Jaaniku 20 – 1, Ahtme linnaosa, 31026, Kohtla – Järve linn, Ida – Virumaa); Kostjal lepingulist esindajat käesolevas menetluses ei ole; Alaealine laps (ülalpidamist vajav täisealine): Lilia Vikulina (sünniaeg: „15“veebruaril 1991.a., elukoht: Estonia pst.42 – 49, 31021, Kohtla – Järve linn, Ida – Viru maakond); Kohtuistungi toimumise aeg: „22“jaanuar 2007.a. Kohtuistungist osavõtjad: Istungisekretär Laila Üleoja, tõlk, Vaike Hanni, hageja, Rita Vikulina ning kostja, Jevgeni Vikulin; RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada osaliselt ja suurendada Jevgeni Vikulinilt Rita Vikulina kasuks Kohtla – Järve Linnakohtu 19.mai 1999.a. otsusega (tsiviiltoimik nr.2 – 1116 / 1998) välja mõistetud elatusraha suurust. Mõista Jevgeni Vikulinilt (isikukood: 36004152233, elukoht: Jaaniku 20 – 1, Ahtme 2 linnaosa, 31026, Kohtla – Järve linn, Ida – Virumaa) välja elatusraha alaealise lapse: Lilia Vikulina (sünniaeg: „15“veebruaril 1991.a.), ülalpidamiseks 1 800.- krooni (üks tuhat kaheksasada krooni ja 00 senti) kuus (kuid mitte vähem kui „Perekonnaseaduse“ §61 lg.4 kehtestatud alamäära ühe lapse kohta kuus) alates „22“jaanuarist 2007.a. kuni „15“veebruarini 2009.a. so kuni alaealise lapse: Lilia Vikulina (sünniaeg: „15“veebruaril 1991.a.), täisealiseks saamiseni Rita Vikulina (isikukood: 45612142248, elukoht: Estonia pst.42 – 49, 31021, Kohtla – Järve linn, Ida – Viru maakond) kasuks. Ülejäänud osas jätta hagi rahuldamata. Kohtukulude jaotus: Kõik kohtukulud panna Jevgeni Vikulini kanda. Välja mõista Jevgeni Vikulinilt (isikukood: 36004152233, elukoht: Jaaniku 20 – 1, Ahtme linnaosa, 31026, Kohtla – Järve linn, Ida – Virumaa) riigilõiv 1 250.- krooni (üks tuhat kakssada viiskümmend krooni ja 00 senti) riigituludesse. Jevgeni Vikulinil tasuda väljamõistetud riigilõiv Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas konto nr.10220034796011 (Hansapangas konto nr.221023778606). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900078583 ning selgitus: „Jevgeni Vikulin, tsiviiltoimik nr.2 – 05 – 21709, riigilõiv“ 30 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates. Riigilõivu tähtaegselt ja nõuetekohaselt tasumata jätmise korral suunatakse Jevgeni Vikulinilt välja mõistetud riigilõiv sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Peatada Jevgeni Vikulini suhtes Kohtla – Järve Linnakohtu 19.mai 1999.a. otsuse (tsiviiltoimik nr.2 – 1116 / 1998) täitmine alates 22.jaanuarist 2007.a.. Tunnistada käesolev kohtuotsus elatise nõude osas tagatiseta täies ulatuses viivitamata täidetavaks TsMS §467 ja §568 sätestatud korras. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §313 ettenähtud korras (tähitud kirjaga, väljastusteatega) ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §315 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord: Menetlusosaline võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Viru Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. 3 ASJAOLUD Jevgeni Vikulin ja Rita Vikulina elasid, vastavalt hagiavaldusele ja Kohtla – Järve Linnakohtu 23.aprilli 1999.a. kohtuotsusele (tl.4), registreeritud abielus alates 26.oktoobrist 1984.a. kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Poolte registreeritud abielust sündis, sünnitunnistuse kohaselt (tl.7), alaealine laps: Lilia Vikulina (sünniaeg: „15“veebruaril 1991.a.), kes, elukohatõendi kohaselt (tl.8), oli hageja, Rita Vikulina, kasvatada ja üleval pidada. Hagiavalduse kohaselt oli kostjalt, Jevgeni Vikulinilt, Kohtla – Järve Linnakohtu 19.mai 1999.a. kohtuotsusega (tsiviiltoimik nr.2 – 1116 / 1998) välja mõistetud Rita Vikulina kasuks elatusraha summas 400.- krooni kuus, milline summa ei olnud piisav alaealise lapse, Lilia Vikulina, kasvatamiseks ja üleval pidamiseks. Jevgeni Vikulin hagiavalduse esitamise momendil pere juures ei elanud ning alaealise lapse, Lilia Vikulina, ülalpidamiseks elatusraha piisavas ulatuses ei maksnud. Palus hagi rahuldada ning alaealise lapse: Lilia Vikulina (sünniaeg: „15“veebruaril 1991.a.), ülalpidamiseks Jevgeni Vikulinilt välja mõista elatusraha, suurusega 1 500.- krooni kuus, alates hagiavalduse kohtusse esitamise päevast, „06“detsembrist 2005.a.. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja, Jevgeni Vikulin, kohtule kirjalikult ei vastanud ning oma vastuväiteid hagile ei esitanud. HAGEJA NÕUDED JA KOSTJA VASTUVÄITED KOHTUISTUNGIL Hageja, Rita Vikulina, palus kohtuistungil hagi rahuldada osaliselt. Esitas kohtule kirjaliku avalduse hagist osalise loobumise kohta, milles palus Jevgeni Vikulinilt välja mõista elatusraha „Perekonnaseadusega“ kehtestatud minimaalsuuruses alates „22“jaanuarist 2007.a.. Hageja, Rita Vikulina, selgitas kohtuistungil kohtule, et Kohtla – Järve Linnakohtu 19.mai 1999.a. otsusega Jevgeni Vikulinilt välja mõistetud elatusraha ei ole piisav alaealise lapse Lilia Vikulina ülalpidamiseks. Õnneks on kostja, Jevgeni Vikulin, sellest aru saanud ning ostnud lapsele täiendavalt veel riideid ja mänguasju, mille tõttu loobuski hageja osaliselt hagist. Kostja, Jevgeni Vikulin, kohtuistungil hagile vastu ei vaielnud, nõustus maksma Rita Vikulinale alates 22.jaanuarist 2007.a. elatusraha Perekonnaseadusega ettenähtud minimaalsuuruses ühe lapse kohta kuus. Palus hagi rahuldada osaliselt. KOHTU POOLT KOHTUISTUNGIL UURITUD TÕENDID 4 Kohus luges hagi tõendatuks järgmiste kohtuistungil uuritud kirjalike tõenditega. Kohtla – Järve Linnakohtu 23.aprilli 1999.a. otsusega (tl.4) Rita Vikulina ja Jevgeni Vikulini registreeritud abielu lahutamise kohta. Rita Vikulina töötu kaartiga nr.34945 (tl.5). Kohtla – Järve Linnakohtu 19.mai 1999.a. otsusega (tl.6) Jevgeni Vikulinilt elatusraha väljamõistmise kohta. Alaealise lapse Lilia Vikulina sünnitunnistusega (tl.7). Rita Vikulina ja alaealise lapse Lilia Vikulina elukohatõendiga (tl.8). Viru Maakohtu 19.septembri 2006.a. määrusega (tl.12-14). Rita Vikulina kirjaliku avaldusega kohtule hagist osalise loobumise kohta. KOHTU POOLT RAKENDATAV SEADUS Tsiviilasja sisuliseks lahendamiseks pidas kohus vajalikuks rakendada „Perekonnaseaduse“ (edaspidi – „PkS“) §60 sätteid, mille kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. Kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama. Vastavalt PkS §61 lg.1 – lg.4 kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PkS §70 kohaselt kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, väiteid ja vastuväiteid kogumis, luges kohus tõendatuks, et hagi on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele osaliselt. Kohus luges tõendatuks, et kostja, Jevgeni Vikulin, lapsevanemana ei täida piisavas ulatuses alaealise lapse: Lilia Vikulina (sünniaeg: „15“veebruaril 1991.a.), ülalpidamiskohustust, mille tõttu mõistab kohus teise vanema, Rita Vikulina, nõudel Jevgeni Vikulinilt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Kuna Jevgeni Vikulin ei täida ülalpidamiskohustust piisavas ulatuses, siis mõistab kohus temalt elatise välja alates 22.jaanaurist 2007.a.. Kohus pidas vajalikuks peatada Jevgeni Vikulini suhtes Kohtla – Järve Linnakohtu 19.mai 1999.a. otsuse (tsiviiltoimik nr.2 – 5 1116 / 1998) täitmine alates 22.jaanuarist 2007.a.. Samuti pidas kohus vajalikuks mõista Jevgeni Vikulinilt riigituludesse 1 250.- krooni riigilõivu. Ülejäänud osas pidas kohus vajalikuks jätta hagi rahuldamata. Johannes Külaots Kohtunik