Obsah (5)

§ 415§ 416§ 142§ 60§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Otsuse tegemise aeg ja koht 6. oktoober 2006. a Tartu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-0

§ 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 416lg 2, § 340).

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 1, 2).

HAGEJA NÕUE Elisa Mobiilsideteenused AS (edaspidi „Elisa“) sõlmis kostjaga

1. detsembril
2. a liitumislepingu, mille alusel kohustuti pakkuma kostjale mobiilsidealaseid teenuseid ning kostja kohustus saadud teenuste eest tasuma. Kostja ei ole oma kohustusi Elisa ees nõuetekohaselt täitnud. Elisa loovutas nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Kostja võlgneb hagejale 8179,75 krooni, millele lisanduvad viivised, mida hageja nõuab põhivõla ulatuses. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 16 359,50 krooni ja kohtukulud. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaselja otsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Kohus teatas kostjale kohtuistungist kätte

1. augustil
2. a toimunud kohtuistungil. Kostja
3. oktoobril
4. a toimunud istungile ei ilmunud ega põhjendanud ka oma puudumist. Sellest tulenevalt taotles hageja tagaselja otsuse tegemist. Eeltoodu ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja võla 16 359,50 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 ja

§ 60

lg 1 (redaktsioon kuni 31.12.2005) alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulud 2217,98 krooni, millest riigilõiv on 1400 krooni ja õigusabikulu 817,98 krooni

§ 468lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik 2