← Eesti

2-06-19319/6

2-06-19319 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming 2-06-19319 AS EMT hagi Eduard Ussenko vastu 6 315,14 krooni nõudes. Hageja: AS EMT (registrikood …) Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu (isikukood …) Kostja: E.. U.. (isikukood ..) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON I. Kinnitada hageja AS EMT kostja E.. U.. vahel 14.11.2006.a sõlmitud ja 07.12.2006 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: AS EMT (registrikood …; hageja) oma volitatud esindaja Helena Purga (isikukood ..) isikus ja E.. U.. (isikukood …; kostja) on käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:
  2. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 6 315,14 (kuus tuhat kolmsada viisteist krooni ja neliteist senti) krooni;
  3. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1 073,57 (üks tuhat seitsekümmend kolm krooni ja viiskümmend seitse senti) krooni;
  4. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 7 513,71 (seitse tuhat viissada kolmteist krooni ja seitsekümmend üks senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 10.12.2006.a. igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel. Osamakse suurus on 626,15 (kuussada kakskümmend kuus krooni ja viisteist senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.11.2007.a. summas 626,06 (kuussada kakskümmend kuus krooni ja kuus senti) krooni.
  5. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri "4361785" 1

(4)2-06-19319
  1. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;
  2. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. II. Lõpetada menetlus AS EMT hagis E.. U.. vastu võlgnevuse 6 315,14 krooni nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud: AS EMT esitas 24.07.2006 kohtusse hagi E.. U.. vastu 6 315,14 krooni nõudes. 07.12.2006 esitas hageja esindaja kohtule taotluse kompromisslepingu kinnitamiseks ja kohtumenetluse lõpetamiseks, milles palub kinnitada kompromiss ja lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-0619319 selleks eraldi kohtuistungit pidamata alljärgneva kompromissilepingu alusel: AS EMT (registrikood 10096159; hageja) oma volitatud esindaja Helena Purga (isikukood ..) isikus ja E.. U.. (isikukood .. kostja) on käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:
  3. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma tasuma 6 315,14 (kuus tuhat kolmsada viisteist krooni ja neliteist senti) krooni;
  4. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1 073,71 (üks tuhat seitsekümmend kolm krooni ja seitsekümmend üks senti) krooni;
  5. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 7 513,71 (seitse tuhat viissada kolmteist krooni ja seitsekümmend üks senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 10.12.2006.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 626,15 (kuussada kakskümmend kuus krooni ja viisteist senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.11.2007.a. summas 626,06 (kuussada kakskümmend kuus krooni ja kuus senti) krooni. Makse tähtpäev 10.12.2006 10.01.2007 10.02.2007 10.03.2007 10.04.2007 10.05.2007 10.06.2007 10.07.2007 10.08.2007 10.09.2007 10.10.2007 10.11.2007 Kokku: Osamakse EEK 626,15 626,15 626,15 626,15 626,15 626,15 626,15 626,15 626,15 626,15 626,15 626,06 7 513,71 2
(4)2-06-19319
  1. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri "4361785";
  2. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;
  3. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviükohutmenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;
  4. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku 5 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
  5. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kokkulepe kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtumääruse põhjendused: Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 28.11.2006.a Viru Maakohus rahuldas hagi tagaseljaotsusega.07.12.2006.a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1,2,5,6, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1,
  6. Natalja Losevtsova Kohtunik 3
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.