KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Küllike Johannson Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15337 Tsiviilasi TL’e hagi OÜ vastu saamata jäänud palga ja päevaraha, viiviste ning hüvitise nõudes. Kompromissi kinnitamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Resolutsioon
- Kinnitada poolte, TL’e ja järgmises: Hageja hageja esindaja AK; Kostja OÜ Kostja esindaja jurist MO Kirjalik menetlus TL OÜ vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud 1.
- Kostja tasub hagejale 35 000.00 krooni neto (st juhul, kui summalt tuleb tasuda makse, tasub need kostja) käesoleva vaidlusega tekitatud varalise kahju hüvitisena. 1.
- Kostja tasub punktis 1.
- nimetatud summa hageja arveldusarvele nr Hansapangas 10 päeva jooksul arvates käesolevat kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 30 päeva jooksul arvates käesolevat kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse tegemisest. 1.3.Kompromisslepingu sõlmimine ja selle sisu on konfidentsiaalne. Pooled kohustuvad mitte avaldama kolmandatele isikutele informatsiooni käesoleva kompromisslepingu sõlmimise ja selle sisu kohta ning hoidma nimetatud informatsiooni selliselt, et kolmandatel isikutel puuduks võimalus sellest teada saada. Kui hagejaga koos töötanud RP ja VP esitavad kostja vastu käesoleva vaidlusega sarnased nõuded (st nõudeid kostjaga olnud töösuhte alusel) kas kohtuväliselt või esitavad hagiavalduse kohtule 30 päeva jooksul alates punktis 1.1 nimetatud summa laekumisest kostja arvelduskontole, siis eeldatakse, et hageja on konfidentsiaalsuskohustust rikkunud. Kui RP ja VP kasutavad esindaja või õigusnõustajana käesoleva vaidlusega sarnaste (st kostjaga olnud töösuhtest tulenevate) ja ajaliselt kattuvate 1 nõuete esitamiseks hageja esindajat konfidentsiaalsuskohustust rikkunud. AK, siis eeldatakse, et hageja on 1.
- Punktis 1.
- nimetatud kohustuse rikkumisel tasub rikkunud pool teisele poolele leppetrahvi summas 35 000.00 krooni ning hüvitab konfidentsiaalsuskohustuse rikkumisega tekitatud kahju. 1.
- Kompromisslepingu sõlmimise ja selle täitmisega loevad pooled käesoleva vaidluse (tsiviilasi nr 2-06-15337) poolte vahel lahendatuks. Pooled kinnitavad, et ei oma teise poole suhtes antud vaidluses ega poolte vahel 07.11.2005.a. töölepingust nr tulenevalt enam mingeid nõudeid ega pretensioone. Juhul, kui pooltel on selliseid nõudeid teineteise vastu, loobuvad pooled käesoleva kompromisslepinguga kõikidest muudest olemasolevatest nõuetest teineteise vastu tasuta. 1.
- Pooled on kooskõlas TsMS § 168 lg-ga 3 leppinud kokku, et kummagi poole menetluskulud (sh kulud õigusabile) seoses tsiviilasjaga jäävad poole enda kanda. Kohtu poolt määratud menetluskulud kannavad pooled võrdselt.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-15337 TL’e hagis OÜ vastu saamata jäänud palga ja päevaraha, viiviste ning hüvitise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest kohtumäärusele, millega kohus kinnitab käesoleva kompromissi. Poolte seisukoht Pooled esitasid 24.01.2007.a. kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
- Kostja tasub hagejale 35 000.00 krooni neto (st juhul, kui summalt tuleb tasuda makse, tasub need kostja) käesoleva vaidlusega tekitatud varalise kahju hüvitisena.
- Kostja tasub punktis 1 nimetatud summa hageja arveldusarvele nr Hansapangas 10 päeva jooksul arvates käesolevat kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 30 päeva jooksul arvates käesolevat kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse tegemisest.
- Kompromisslepingu sõlmimine ja selle sisu on konfidentsiaalne. Pooled kohustuvad mitte avaldama kolmandatele isikutele informatsiooni käesoleva kompromisslepingu sõlmimise ja selle sisu kohta ning hoidma nimetatud informatsiooni selliselt, et kolmandatel isikutel puuduks võimalus sellest teada saada. Kui hagejaga koos töötanud RP ja VP esitavad kostja vastu käesoleva vaidlusega sarnased nõuded (st nõudeid kostjaga olnud töösuhte alusel) kas kohtuväliselt või esitavad hagiavaldusekohtule 30 päeva jooksul alates punktis 1 nimetatud summa laekumisest kostja arvelduskontole, siis eeldatakse, et hageja on konfidentsiaalsuskohustust rikkunud. Kui RP ja VP kasutavad esindaja või õigusnõustajana käesoleva vaidlusega sarnaste (st kostjaga olnud töösuhtest tulenevate) ja ajaliselt kattuvate nõuete esitamiseks hageja esindajat AK, siis eeldatakse, et hageja on konfidentsiaalsuskohustust rikkunud.
- Punktis 3 nimetatud kohustuse rikkumisel tasub rikkunud pool teisele poolele leppetrahvi summas 35 000.00 krooni ning hüvitab konfidentsiaalsuskohustuse rikkumisega tekitatud kahju.
- Kompromisslepingu sõlmimise ja selle täitmisega loevad pooled käesoleva vaidluse (tsiviilasi nr 2-06-15337) poolte vahel lahendatuks. Pooled kinnitavad, et ei oma teise poole 2 suhtes antud vaidluses ega poolte vahel 07.11.2005.a. töölepingust nr tulenevalt enam mingeid nõudeid ega pretensioone. Juhul, kui pooltel on selliseid nõudeid teineteise vastu, loobuvad pooled käesoleva kompromisslepinguga kõikidest muudest olemasolevatest nõuetest teineteise vastu tasuta.
- Pooled on kooskõlas TsMS § 168 lg-ga 3 leppinud kokku, et kummagi poole menetluskulud (sh kulud õigusabile) seoses tsiviilasjaga jäävad poole enda kanda. Kohtu poolt määratud menetluskulud kannavad pooled võrdselt.
- Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kohtupoolse kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
- Pooled on leppinud kokku, et soovivad käesoleva kompromisslepingu kinnitamist üksnes tervikuna. Käesoleva kompromisslepingu tervikuna või osaliselt kinnitamata jätmisel on poolel õigus 5 tööpäeva jooksul käesolevast kompromisslepingust taganeda arvates päevast, mil pool sai käesoleva kompromisslepingu kohtu poolt kinnitamata jätmisest teada.
- Lähtudes TsMS § 630 lg-st 2 ja §-st 659 on pooled kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest kohtumäärusele, millega kohus kinnitab käesoleva kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-st 430 paluvad pooled kinnitada poolte vaheline kompromissleping ning lõpetada tsiviilasi nr 2-06-15337 menetlus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud 24.01.2007.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Küllike Johannson Kohtunik 3